¿Deberían las organizaciones sin fines de lucro administrar la educación en lugar del gobierno?

Mi larga respuesta está abajo. Mi respuesta breve es que estoy de acuerdo con la respuesta de Christopher Sullivan de que “no todas las organizaciones sin fines de lucro tienen el mejor interés de una sociedad de corazón” y no debemos permitir que la designación “sin fines de lucro” nos ciegue .

=========

Dado que su pregunta solo recibió tres respuestas, creo que las personas no encuentran este problema problemático, pero yo sí ; y me he estado preguntando, aquí (¿El fondo educativo de $ 100 millones de Reed Hastings ayudará a las personas pobres a obtener una mejor educación?) y aquí (¿Cuáles son los pasos para comenzar una escuela charter?), ¿por qué las organizaciones sin fines de lucro no pueden controlarse a sí mismas? al menos tan bien como las empresas de beneficios aspiran a hacerlo.

Aquí está el argumento esencial sobre el objetivo y las operaciones sin fines de lucro:

¿Deberían dirigirse como organizaciones benéficas religiosas (con gastos generales muy bajos y empleados que toman un ” voto de pobreza ” de facto como el Ejército de Salvación)?

  • http://charity.lovetoknow.com/Wh…

o

Si se manejan como empresas (utilizando técnicas comprobadas con fines de lucro, como publicidad e invirtiendo en el tipo de empleados con las habilidades, el buceo y la creatividad para ayudarlos a “escalar” para que puedan ayudar a millones en lugar de miles, recaudar suficiente dinero para encontrar un cura, compre la última tecnología para avanzar en su misión)?

  • La forma en que pensamos sobre la caridad es totalmente errónea

Tal vez haya espacio para ambos tipos de organizaciones (sin necesidad de una falsa dicotomía).

Pero más allá de la cuestión de gastos generales y el pago de los empleados hay otros problemas. Ideales éticos que esperaría que cumpliera una misión, sin fines de lucro de beneficio público, y que muchos no :

  • Transparencia financiera,
  • Tratamiento ético de los empleados,
  • Impacto medioambiental,
  • Impacto social
  • Buen gobierno.
  • Cumplimiento de leyes, reglamentos y contratos

Lo que he observado, experimentado y aprendido de otros es que las organizaciones sin fines de lucro son:

  1. No regulado de ninguna manera significativa (una gran organización sin fines de lucro como Blue Shield (con miles de millones en el banco, Blue Shield de California pierde su estado de exención de impuestos) podría perder su estado, pero tomó años y años antes de que el estado de California tomó medidas) porque la oficina del Fiscal General no tiene supervisión de tiempo sin fines de lucro;
  2. A menudo abusivo de sus empleados sin consecuencias reales;
  3. A menudo un frente con fines de lucro;
  4. A menudo, los tiburones lo secuestran sin ética (organizaciones sin fines de lucro que hacen trabajo social, diabetes, dirigen escuelas, ayudan a guerreros heridos) … tan a menudo que un abogado que trabaja con organizaciones sin fines de lucro consideró recomendar nuevas organizaciones sin fines de lucro, mantiene a los abogados fuera de sus Juntas. (Ellos saben cómo hablar sobre las cosas).

Proyecto Guerrero Herido gasta generosamente en sí mismo, dicen los expertos

Este artículo sobre el proyecto Wounded Warrior, que presenta los tres temas: Low Overhead, Modelo con fines de lucro, Ética.

A medida que el proyecto de la mochila creció, el Sr. Melia contrató a algunos empleados, incluido el Sr. Nardizzi, un abogado que nunca había servido en el ejército … Comenzaron a recaudar millones de dólares y a ampliar sus servicios para incluir deportes adaptativos para veteranos discapacitados, empleo y beneficios. ayuda y retiros para enseñar a los veteranos a lidiar con el trastorno de estrés postraumático.

Para 2009, el grupo había crecido a cerca de 50 empleados y $ 21 millones en ingresos … para entonces, el Sr. Melia y el Sr. Nardizzi estaban peleando por el futuro de la organización benéfica, con el Sr. Nardizzi presionando por una expansión más agresiva que el Sr. Melia, dijeron ex empleados … En enero de 2009, el Sr. Melia renunció … Pero la ex esposa del Sr. Melia, Julie Melia, que trabajaba en la organización benéfica en ese momento, dijo en una entrevista que su ex esposo sentía que la organización le había sido “robada” …

Hoy, en una lista de 27 fundadores [¡típico, esto se llama “Founder Creep”!] Creado por el liderazgo actual de la organización y entregado a todos los nuevos empleados, el nombre del Sr. Melia aparece muy por debajo del nombre de la organización. consultor de recaudación de fondos.

No sé cuál es la posición de Wounded Warrior en este espectro: el verdadero Fundador no está hablando, y encuentro persuasivo el discurso de TED “La forma en que pensamos sobre la caridad está totalmente equivocada”. Puede ser que los Guerreros Heridos estén utilizando técnicas comerciales para hacer más de lo que un pequeño “voto de pobreza” sin fines de lucro podría alguna vez lograr y unos pocos empleados que no pudieron seguir el ritmo es un pequeño precio a pagar. Pero me pregunto si una organización que miente sobre su historia puede cumplir con los estándares éticos que esperamos de una corporación de beneficio público.

Eso es una cuestión de opinión. En mi opinión, las organizaciones locales pueden ver las necesidades de sus estudiantes en particular y pueden satisfacer sus necesidades mucho mejor que alguien alejado que no está en el aula. Ser capaz de ENSEÑAR a los niños en lugar de seguir un plan diseñado por alguien en el gobierno es mucho más efectivo. Los padres deberían tener más información sobre lo que quieren que sus hijos aprendan.

De ningún modo. Eso conduciría a un sistema educativo aún peor. Teniendo en cuenta que no todas las organizaciones sin fines de lucro tienen el mejor interés de una sociedad en el corazón. En el mejor de los casos, avanzan su propia visión de lo que creen que debería ser.