¿Es ético que una agencia de publicidad obtenga ingresos compartidos de una empresa sin fines de lucro / social?

No hay nada poco ético en una organización con fines de lucro que participa en un modelo de participación en los ingresos con una organización sin fines de lucro en sí misma, pero, al igual que cualquier otro contrato financiero con una organización sin fines de lucro, hay varias circunstancias que lo llevarían a un territorio ético o poco ético. Por ejemplo:

• ¿Existe alguna relación personal estrecha entre los funcionarios / empleados clave de las organizaciones sin fines de lucro y los empleados de la agencia de publicidad? [Es decir, ¿algún empleado de la organización sin fines de lucro (o sus amigos / familiares cercanos) se beneficiaría económicamente del acuerdo?]
• ¿El reparto de ingresos genera un pago excesivamente alto a la agencia de publicidad? [Es decir, ¿la organización sin fines de lucro recibiría un beneficio significativamente mayor / menores costos por un nivel de servicio similar si contrataran a una agencia de publicidad diferente? – ¿Y esto es cierto incluso en circunstancias inusualmente exitosas / inusualmente fallidas?]
• ¿La agencia de publicidad tiene otros clientes / fuentes de ingresos? [Es decir, está claro que la agencia de publicidad no se creó únicamente para recibir fondos de la organización sin fines de lucro].

Claro que lo es. ¿Por qué no lo sería? ¿Es ético que la compañía eléctrica tome dinero de una organización sin fines de lucro para mantener las luces encendidas? ¿Para que los restaurantes obtengan dinero de una organización sin fines de lucro para proporcionar alimentos a sus empleados? ¿Para que Office Depot tome dinero de una organización sin fines de lucro por venderlo como suministros de oficina?

Una agencia de publicidad no es diferente. Proporcionan un servicio que la organización sin fines de lucro necesita para funcionar, e incluso una organización sin fines de lucro tiene que pagar dinero por bienes y servicios, como cualquier otra persona.

Dicho todo esto, muchas agencias cobrarán una tarifa reducida u ocasionalmente realizarán proyectos pro bono para organizaciones benéficas. Puede haber beneficios fiscales, es una oportunidad de relaciones públicas para la agencia, y una oportunidad para que las agencias más pequeñas construyan una lista de clientes y hagan contactos valiosos, por lo que a veces a la larga vale la pena recibir el golpe monetario.

No estoy seguro de entender la pregunta. Si está diciendo que una agencia de publicidad está obteniendo ingresos a cambio de publicar anuncios, entonces la respuesta es no. La agencia puede cobrar a la organización sin fines de lucro al igual que cualquier otro negocio. Sin embargo, si están realmente preocupados por la misión del PN y quieren ayudar, deberían considerar hacer el trabajo de forma gratuita oa un costo reducido.

Hay un futuro en revhsares y eso es lo que ves en solo 2 que he encontrado. Ese futuro está limitado a los retiros. Actualmente Clikdelivery tiene un límite que solo le permite retirar 5 veces su depósito, luego debe depositar nuevamente para continuar ganando. Por lo tanto, si deposita $ 100, solo podrá retirar $ 500. Ese mismo límite está en las ganancias de la comisión pero es un poco más bajo. Solo puede retirar 3 veces las ganancias de su comisión.

Mire mi video para obtener más información sobre Clikdelivery y el futuro de los recursos compartidos

Sí lo es. Se les ha pedido que presten un servicio y, a menos que se haya acordado previamente que donen sus servicios, se les debe pagar.