¿La Fundación Wikimedia recibe dinero de Rusia?

Sospecho que esta pregunta puede tener algo que ver con Wikileaks: la similitud en los nombres ha causado bastante confusión a lo largo de los años. El otro día, por ejemplo, leí un artículo de Guardian que se refería a las “filtraciones de Wikipedia” sobre Hillary Clinton (desde entonces se corrigió el error). Pero Wikileaks, de hecho, no tiene ninguna relación con la Fundación Wikimedia. (Mailbag: ¿Wikipedia está relacionada con WikiLeaks de alguna manera? No.)

Para responder a su pregunta, la Fundación Wikimedia realiza campañas globales de recaudación de fondos, que incluyen a Rusia. El siguiente gráfico muestra un desglose de las donaciones por continente (Informe de recaudación de fondos 2015-2016):

Tengo entendido que la mayor parte del dinero proviene de los Estados Unidos, seguido de Europa occidental. No pude encontrar un desglose por país para el año financiero más reciente (el WMF ya no proporciona estos), pero hace unos años, los 10 principales países que donaron a la Fundación Wikimedia fueron (la Fundación Wikimedia publica un informe detallado sobre la recaudación de fondos 2012):

Los 10 principales países que donan a WMF

País / Cantidad total / Número de donantes

US / $ 24,523,562.25 / 1,002,027

Reino Unido / $ 2,331,848.60 / 143,555

Canadá / $ 2,018,550.29 / 112,294

Australia / $ 1,519,411.86 / 83,959

Japón / $ 1,248,684.68 / 55,015

Italia / $ 968,912.34 / 75,688

Rusia / $ 835,141.94 / 94,872

Países Bajos / $ 723,165.02 / 43,943

España / $ 488,273.9 / 35,271

India / $ 417,706.59 / 61,460

Aunque el total de las donaciones fue considerablemente menor que el año pasado (como muestra el gráfico a continuación, las donaciones y el gasto de la Fundación Wikimedia han aumentado constantemente a lo largo de los años), creo que el patrón de los países donantes primarios se ha mantenido muy similar.

Wikipedia no es particularmente popular entre el gobierno ruso, que ha expresado en varias ocasiones su intención de crear su propia enciclopedia (véase, por ejemplo, Rusia creando su propia enciclopedia para rivalizar con Wikipedia “poco confiable”).

Sin embargo, es diferente en otro país ex soviético, Kazajstán, donde el gobierno ha adoptado Wikipedia; su participación en la versión de Wikipedia en Kazajstán en particular ha despertado algunas dudas a lo largo de los años (el Fundador de Wikipedia se distanció de Kazajstán PR Machine, los jardines de corrupción amurallados (Wikipedia Signpost Op-ed), el cofundador de Wikipedia Jimmy Wales restringe la discusión sobre Tony Blair amistad).

Esto es material de nivel de sombrero de papel de aluminio.

La Fundación Wikimedia es una organización sin fines de lucro con sede en los Estados Unidos, específicamente un 501 (c) (3). Acepta donaciones para financiar su operación, lo cual es normal. Acepta donaciones de cualquier parte del mundo, la principal limitación es la existencia de infraestructura para enviar dinero. Debido a su estado sin fines de lucro, se audita de forma independiente cada año, se le prohíbe ejercer presión como actividad principal y publica un Formulario 990 público con detalles importantes, como cuánto se paga al personal directivo.

Las donaciones son exactamente eso: donaciones. No vienen con ningún tipo de influencia; la Fundación apunta específicamente a donantes pequeños e independientes, ya que eso es a) viable yb) mantiene a Wikimedia independiente de cualquier gran donante en particular. Es tremendamente inverosímil que alguien pueda comprar influencia a través de la Fundación.

Si bien estoy seguro de que en algún momento la gente en Rusia ha donado dinero, la implicación aquí parece ser el apoyo estatal ruso. Esto es ridículo, ya que el estado ruso es antipático con Wikipedia y, en ocasiones, lo bloqueó o intentó criticarlo.

Si realmente desea mantener ese dispositivo de bloqueo de rayos de control mental firmemente en su cabeza, la pregunta interesante sería si el estado ruso emplea editores individuales para sesgar las cosas. Eso sería más directamente efectivo que tratar de sobornar al personal, que hace poca o ninguna edición de contenido para mantener la defensa de Wikimedia de la sección 230 (de la Ley de Decencia de Comunicaciones) contra las demandas.

Oye, mira debajo de tu cama, puede haber un ruso aquí, tratando de destruir todo lo que aprecias. Demonios, incluso tu vecino podría ser un agente secreto secreto de Putin.

Encuentro la propaganda occidental bastante divertida, que actualmente se encuentra en el estado de esquizofrenia GRAVE. Hoy escriben que Rusia es, literalmente, Snow México (sin ánimo de ofender) que ha quebrado la economía y un poco calvo y malvado dicador como presidente. ¡Mañana tienen una historia de miedo genial sobre los rusos en todas partes, pidiendo a todos que empujen su agenda! Incluso siento que todavía estoy viviendo en una superpotencia a veces.

Ahora, permítanme ir al grano: la Fundación Wikimedia es una organización 501 (c) (3) , lo que significa que están obligados por ley a reportar cualquier donación de más de 5000 $ al IRS, revelando la información sobre los donantes. ¿Crees que si los funcionarios rusos realmente donan a Wikimedia pasarían desapercibidos para los funcionarios estadounidenses, que a su vez provocarían una tormenta de mierda en los medios?

Pero incluso ese no es el caso real: Wikipedia es editada por ORDINARY PEOPLE , que no recibe ni un centavo de Wikimedia, por lo que el punto de pagarle a Wikimedia por una cobertura positiva es absurdo.

Sí, la Fundación Wikimedia recibe dinero de Rusia. Yo personalmente envío algo más de $ 100 durante los últimos años y estoy seguro de que muchos otros rusos lo hacen de manera engañosa.
Si está buscando algo más grande, el empresario ruso de Internet Pavel Durov donó $ 1 000 000 en 2012 (el fundador de Facebook para Rusia dona $ 1M a Wikipedia en DLD): la donación ha sido examinada en el debido proceso y aceptada.

Lo que le preocupa es, probablemente, si la fundación recibe una contribución estatal o patrocinada por el estado de Rusia. Esto es difícil de saber con certeza, pero lo dudo: la Wikipedia no es bien considerada por los funcionarios rusos.

Bueno, dado que wikipedia es una organización mundial, probablemente también reciban donaciones de Rusia. Para más detalles, deberá preguntarle a Jimmy Wales

Hasta donde yo sé, Pavel Durov (Pavel Durov – Wikipedia), fundador de VKontakte, donó un millón de dólares a Wikipedia en un momento dado.

Aquí está la cosa, sin embargo. Según tengo entendido, Wikipedia no es una empresa que cotiza en bolsa con consejos de administración e inversores. Es sin fines de lucro. Entonces, no importa cuánto dinero le arroje, no obtendrá ninguna influencia del acuerdo.

En cambio, uno podría tratar de editar páginas de Wikipedia para difundir la información deseada. (Ver, por ejemplo: ediciones del personal del Congreso de los Estados Unidos en Wikipedia – Wikipedia)

More Interesting

¿De qué maneras se pueden obtener fondos para la Investigación de la enfermedad de Alzheimer?

¿Es racional hacer contribuciones caritativas cuando tiene deudas (por ejemplo, préstamos estudiantiles)?

Si un funcionario del gobierno dona todo el dinero de su soborno a alguna organización de bienestar público, ¿seguirán siendo acusados ​​de corrupción?

¿Cuál es el tamaño promedio de las donaciones a Wikipedia de usuarios del Reino Unido?

¿Dónde puedo donar hilo?

Cuando las personas súper ricas legan sus propiedades a organizaciones benéficas, ¿qué impacto positivo y negativo tiene?

¿Cuál es el nivel más alto de mejora de vida por acción / objeto en dólares para ayudar a las personas en extrema pobreza?

¿Qué motiva / lleva a los ciudadanos indios a donar en su propio país? ¿Qué tan efectivas son estas causas?

¿Por qué alguien no donaría órganos?

¿Por qué las tiendas de caridad son tan caras?

¿Cuál es el mejor lugar para donar dinero si deseo la utilización adecuada de ese dinero? ¿Puedo incluso saber dónde se usará mi dinero?

¿Cuáles son las organizaciones benéficas más urgentes para dar dinero?

¿Qué pasaría si alguien donara suficiente dinero a los políticos para que no fueran susceptibles a otra influencia financiera?

Quiero donar algo de dinero, pero no quiero dárselo a una organización benéfica o un templo. Realmente quiero que esté disponible para las personas pobres y necesitadas, pero no estoy seguro de cómo hacerlo. ¿Cuál sería la mejor manera posible?

¿Debemos confiar en organizaciones benéficas que dicen que un gran porcentaje de las donaciones van directamente a los necesitados?