Por favor no lo hagas.
Una organización sin fines de lucro podría * hacer * eso sin importar si estaba permitido. Sin embargo, sería una idea extremadamente mala porque no habría registro de ninguna acción tomada y el incumplimiento deliberado de las prácticas estándar de gobernanza (y los estatutos probablemente requieran guardar minutos) sería una buena evidencia de que alguien está violando su fiduciario. deberes Además, probablemente no sea posible tener una reunión especial legítima sin previo aviso a cada director. Si se viola ese requisito, se cuestiona toda la validez de la reunión.
Como abogado, les preguntaría esto a mis clientes sin fines de lucro: ¿qué está pasando que crees que es una buena idea? Si tuvieran la intención de hablar sobre un tema delicado y no quisieran reflejar la discusión si decidieran no eliminar, por ejemplo, a un miembro de la junta o al director ejecutivo, diría dos cosas: primero, los minutos no tienen que ser particularmente detallado si hay discusión y no acción; segundo, muchas organizaciones, tanto con fines de lucro como sin fines de lucro, tienen “reuniones no formales” informales donde los directores y funcionarios se comunican entre sí fuera de la estructura de una reunión formal y notoria para discutir asuntos y decidir si debe haber más acciones. ¿Crees que el Congreso hace todo su trabajo durante las partes que están en C-Span?
- ¿Qué organización social / ONG ha realizado un trabajo realmente increíble pero no es muy famoso?
- ¿Cuál es la esencia de las organizaciones sin fines de lucro en comparación con la esencia de las organizaciones con fines de lucro?
- ¿Le das a la caridad? Si es así, ¿a qué organización y por qué? ¿Si no, porque no?
- ¿Cuáles son algunas buenas estrategias para organizar grupos de activismo?
- Dólar por dólar, ¿cuáles son las organizaciones sin fines de lucro más efectivas del mundo?
