¿Dar a las personas sin hogar y a los mendigos siempre es algo bueno o los alentará a no cambiar sus vidas?

“Cambio real, no cambio de repuesto”

Creo que un ejemplo perfecto de esto es una instalación con la que estoy familiarizado en Colorado. No puedo hablar por lo que puede significar hoy, ya que el fundador falleció en 2013 y, a veces, la visión se va con aquellos cuyos ojos y mente vieron, pero lo mejor que puedo decir a través de mi investigación y al escuchar a otros hablar sobre él, Bob Cote era un hombre golpeado por el abuso de sustancias y la falta de vivienda, también creía que no se podía mimar a las personas sin hogar para que reconstruyeran sus vidas.

• ¿Cuáles son las principales razones por las cuales las organizaciones benéficas fallan?
• ¿Qué sucede con el dinero donado a los templos ya que la cantidad es en miles de millones de rupias después de la desmonetización?
• ¿Cómo podemos obtener más donaciones para nuestra campaña de crowfunding?
• ¿Por qué los correos electrónicos y anuncios políticos piden una donación de tres dólares?
• Para una pequeña organización sin fines de lucro con programación estable basada en tarifas, ¿qué se consideraría niveles de reservas inadecuados, adecuados o excesivos?

Más “mantra” que “eslogan”, las palabras del Sr. Cote para describir cómo necesitaban ser tratadas las personas sin hogar estaban unidas en una pequeña oración: “Una mano arriba, no una mano”. La filosofía era simple: “El trabajo funciona” – por el cual los residentes deben pagar el alquiler y ser empleados – recibieron elogios del Wall Street Journal a Readers Digest. Un lugar para vivir, tres comidas al día, capacitación laboral. Al principio, el camino hacia el cambio podría haberse visto más o menos así: preparar café por la mañana y las responsabilidades aumentaron a partir de ahí. Mientras un hombre continuara progresando, Bob continuó ayudando. Pero dejó de trabajar y Bob dio su ayuda al siguiente tipo.

El corto camino de Bob Cote hacia la falta de vivienda

Bob creció en Detroit, MI, y era un conocido boxeador, después de decidir que era hora de seguir adelante, se dirigió a Denver, y fue durante este tiempo donde la adicción se apoderó de Bob y trazaría un rumbo diferente para su vida: un curso marcado por la adversidad y, en última instancia, el triunfo.

Consumido por su adicción, este ex boxeador de los Guantes de Oro terminó sin hogar, viviendo en las calles sin hogar, lejos de las calles de Detroit, donde se estaba haciendo un nombre para el boxeo. En un momento de claridad, vio la desaparición y la muerte ocasional de otros adictos sin hogar. Bob sabía que podría sufrir el mismo destino, así que vació su botella para volverse sobrio. Reclutaría a otros en su esfuerzo por ayudar a los adictos a las personas sin hogar a obtener su sobriedad, lo que llevó a la fundación del Paso 13.

Coté rechazó cualquier financiamiento del gobierno para el Paso 13, declarando que los dólares de los contribuyentes permitieron que las organizaciones sin fines de lucro se volvieran adictas al dinero del gobierno y que no fueran necesarias para ejecutar un programa efectivo.

El presidente George HW Bush designó al Paso 13 como uno de sus “Mil puntos de luz”. ABC 20/20 y John Stossel presentaron a Bob y el enfoque simple pero efectivo para ayudar a los residentes a ser sobrios y autosuficientes.

Bob aprovechó este reconocimiento para abordar un problema cercano a su corazón: Reformar el Ingreso de Seguridad Suplementario (SSI). Bob fue testigo de primera mano del efecto devastador que SSI tuvo en las personas sin hogar: las personas que recibieron SSI, originalmente diseñadas para ayudar a las personas con discapacidades, estaban usando sus cheques para comprar drogas y alcohol. Su franca pasión llamó la atención del entonces Presidente de la Cámara, Newt Gingrich, quien llamó a Bob para presionar al Congreso e incorporar con éxito los cambios a SSI bajo la Ley de Reforma de Bienestar de 1996. [1]

El “reparto” de Bob fue su programa que no existía, o si existía, simplemente no había llegado a Colorado. Lo que vio Bob Cote fue que los indigentes recibían dádivas. Tenía un programa para que sus clientes los devolvieran a sus vidas funcionales agregando constantemente responsabilidades laborales.

Los residentes debían trabajar (trabajar) para ganarse la vida. Los aproximadamente cien hombres (que era, y sigue siendo, el único programa para hombres / programa de recuperación de pares) que ocupan el edificio en cualquier momento pagan el alquiler de sus habitaciones, lo que aumenta la comodidad y el lujo a medida que los inquilinos demostraron su avance personal para Redil.

Entonces, como puedes ver. Ese fue un ejemplo de un programa para personas sin hogar que no implicó salpicar a las personas sin hogar con “regalos”: un almuerzo gratis y ningún camino hacia la recuperación.

Hay otro programa en Boulder, Colorado, que comparte algo de lo mismo, el programa Bridge House, Ready to Work en Boulder. Ese programa para personas sin hogar y trabajadores pobres tiene un enfoque más guiado.

En el programa del Sr. Cote, las personas sin hogar tenían una estricta regla de “si no te gusta, vete” que regulaba casi cualquier situación en la que un residente desafiara el programa.

Las pruebas de drogas fueron aleatorias utilizando un sistema de “tipo de lotería”, lo que dificulta el juego. Como un administrador de casos del programa Ready to Work a menudo dice (parafraseando): “Seamos realistas, alguien que es alcohólico o drogadicto ENCONTRARÁ una forma de obtener su droga, y eso requiere bastante inteligencia para hacerlo a veces , las probabilidades son aparentemente insuperables: solo piense en todas las formas locas que sabe acerca de dónde los adictos han superado las probabilidades imposibles de obtener su sustancia, ya sea alcohol o drogas ”. A los alcohólicos (en el Paso 13) se les exigía que tomaran un medicamento contra el abuso, una droga eso hace que los residentes se sientan extremadamente enfermos si algo de alcohol los toca, incluso un “bollo de miel” tiene el potencial de hacerte sentir positivo en una prueba de alcoholímetro.

Antabuse

La reacción es tan desagradable que la mayoría de los usuarios prefieren abstenerse de beber que sentirse profundamente enfermos. Además, la droga permanece en el cuerpo por hasta dos semanas, enfermando al alcohólico nuevamente cada vez que consume alcohol durante ese período. Toda la instalación del Paso 13 tiene desinfectantes para manos sin alcohol, se permite el enjuague bucal sin alcohol (solo), cualquier cantidad de alcohol puede significar más sufrimiento que una resaca. [2]

Paso 13

• Resbala y te castigan, también conocido como uno y listo . Su respuesta: si no te gusta, puedes irte.
• Los residentes pagan el alquiler de sus camas tipo bahía de escuadrón militar, que pueden cambiarse por una habitación cuando se cumplen los avances personales y del programa. Esta es una forma de aliento y generador de moral. Su respuesta: si no te gusta, puedes irte.
• Tenía 2 años de duración, pero actualmente tiene 1 año de duración del programa (2016).

A diferencia de…

Bridge House, listo para trabajar

• No cree en la filosofía de uno y listo. La forma en que esto se incorpora con éxito a su programa es observando la gama de causas del deslizamiento, mientras se encuentra un camino hacia la recuperación que incorpora las causas y soluciones en el programa, porque un gran porcentaje de las personas sin hogar en todo el país se debe a problemas mentales. enfermedad”. ¿Por qué arrojarías a una persona que lucha con sus ajustes de química cerebral y le dan tiempo a su sobriedad en un invierno frío e implacable? Un gran porcentaje de las personas sin hogar son veteranos militares, así como aquellos que sufren abuso doméstico, condiciones de salud extremas, depresión o varias enfermedades mentales, y usted puede ser el último lugar al que pueden acudir antes de decidir “retirarse” de la vida. .
• No tiene un programa único para todos, ya que cada residente y participante del programa se considera “único” en sus necesidades / requisitos para alejarse de la falta de vivienda, abuso de sustancias, encarcelamiento, etc.
• No limita la residencia / participación en el programa por género.
• No limita la residencia / participación en el programa por duración. Algunos se gradúan antes, otros se gradúan más tarde. Aquí es donde el análisis de necesidades durante la pasantía y la evaluación para la aceptación del programa funcionan a favor del programa.
• Utiliza el concepto de “Vivienda primero”. Aquí es donde un programa obtiene su ventaja completa para exactamente lo que usted pidió: ¿Dar a las personas sin hogar y a los mendigos siempre es algo bueno o los alentará a no cambiar sus vidas? porque la mayor causa de la falta de vivienda y el mayor obstáculo para superarla es tener una casa.

¿Dar a las personas sin hogar y a los mendigos siempre es algo bueno o los alentará a no cambiar sus vidas? Las filosofías del empoderamiento, la comprensión, la recuperación y la construcción de la vida son el núcleo de muchos programas, especialmente el programa Bridge House, Ready to Work, cuyo objetivo se establece en piedra, para asegurarse de obtener un hogar al final de su 1- año en su programa: el Paso 13 no tiene un programa de residencia de transición, lo que significa que cuando sales de sus puertas a las calles del distrito de bares de Larimer, estás solo.

Notas al pie

[1] Obituario de Robert Coté en Denver Post

[2] Antabuse de John Russell Burgreen III sobre Recursos y definiciones