Interesante pregunta.
Un caso seminal dice que una donación solo es deducible para fines impositivos si se realiza a partir de una “generosidad desinteresada y desinteresada”. Entonces, si espera algo a cambio, no es una donación.
¿No es una deducción de impuestos “algo”? ¿Y alguien normalmente no esperaría recibirlo al hacer una donación?
- Gillian Anderson: ¿Por qué la caridad es tan significativa e importante para ti?
- ¿Cuál ha sido el mayor acto de caridad conocido por un individuo?
- ¿Hay otras compañías como Amazon que donen parte de sus ganancias a su organización benéfica favorita?
- ¿Cómo se llamaría el sistema si las empresas sin fines de lucro poseyeran los medios de producción?
- ¿Cuáles son los mayores obstáculos para las personas que dan a la caridad?
Si es así, la deducción por donaciones automáticamente haría que las donaciones no sean deducibles (si agrega el supuesto de que el donante sabía sobre la deducción).
Pero, por supuesto, no funciona de esa manera, probablemente por las siguientes razones:
- La prueba de “generosidad desinteresada y desinteresada” solo pretende distinguir los obsequios de los pagos por bienes o servicios. En realidad, nadie compraría una deducción de impuestos (porque no hay forma de obtener dinero por adelantado).
- Hay una cantidad de otros beneficios intangibles que un donante también recibe, como una mayor posición social, un buen sentimiento, etc. Por lo tanto, el estándar de “generosidad desinteresada y desinteresada” no requiere que el donante no gane nada con la donación para ello. ser deducible
- La deducción está destinada a fomentar las donaciones. Interpretarlo para invalidar las donaciones por su propia existencia (por lo que se vuelve inaplicable en todos los casos) frustraría la intención del Congreso de la deducción en primer lugar.
