¿Por qué algún porcentaje de la población está desnutrida en el pasado y en el presente?
Para comenzar, me gustaría enfatizar que las imágenes de desnutrición que se han convertido en estereotipo de personas en el subcontinente indio son historia.
Si quieres saber por qué vimos focos de desnutrición en India en el pasado, las razones son bastante claras.
- Cuando Quora se está ejecutando de forma gratuita, ¿por qué Wikipedia solicita una donación?
- ¿Qué piensas de las personas que le dan centavos o comida a un mendigo y luego se toman una selfie con el mendigo para publicar en las redes sociales?
- ¿Por qué debería creer que un artista, atleta, etc. tiene alguna credibilidad experta al respaldar una causa benéfica?
- ¿Cuáles son algunos métodos recomendados sobre cómo recolectar donaciones de caridad en línea?
- ¿Cuáles son las mejores formas de ayudar a los mendigos?
1. Falta de gestión de recursos (alimentación, agricultura, inversión y medio ambiente)
2. Falta de visión
La historia nos dice que los británicos obligaron a los agricultores indios a cultivar cultivos comerciales que los británicos podrían comerciar en Europa para aumentar su riqueza. Esto provocó hambruna. Este podría ser el caso en algunos lugares particulares de la India donde creció Indigo, pero la hambruna de los años 40 se debió a la mala gestión.
Con los años, no veo ninguna razón para dudar de que hemos superado los dos inconvenientes mencionados anteriormente. El sitio web del Presupuesto financiero indio UNION BUDGET publica la Encuesta económica anual cada año. Encontrará suficientes cifras para confirmar el hecho de que hemos podido aprender a administrar nuestros recursos y podemos prever el futuro.
La inferencia más importante de las encuestas que puede hacer es la siguiente.
- La India como país produce suficientes alimentos para alimentar a su población y mantenerla saludable.
- En caso de escasez, India tiene suficientes reservas de divisas para adquirir los alimentos del mercado mundial.
Teniendo en cuenta los puntos anteriores, no debería haber ninguna razón por la cual algunas proporciones de la población deberían permanecer desnutridas cuando hay suficientes alimentos para alimentar a todos.
La respuesta a esa pregunta es que esta proporción de la población que está desnutrida no tiene los ingresos para pagar la comida. No pueden pagar porque el precio de los alimentos es exorbitante, no pueden pagar porque no tienen oportunidades de ganar dinero.
Supongo que esto responde a la pregunta que se planteó.
Al darse cuenta de que es cierto, el ministerio de agricultura y el ministerio de suministros civiles pueden descansar en sus laureles y ser felices, pero el gobierno indio no puede.
¿Tenemos una solución para solucionar la anomalía?
Veamos cómo se trata este problema en otros países, porque hay una proporción similar de personas en todos los países del mundo que sufren la misma situación. La solución se llama ‘Estado de bienestar’.
Los que tienen no quieren ver que los “que no tienen” se reducen a tales niveles de pobreza que pierden su sentido de la moralidad. Para mantenerlos dentro de los niveles de subsistencia, el estado de bienestar simplemente proporciona a estas personas las necesidades básicas para subsistir. Algunos países proporcionan ‘cupones de alimentos’ a estas personas para que puedan comprar alimentos en puntos de venta regulares. Otros países cargan los salarios de subsistencia en las cuentas bancarias de las personas desempleadas. Otros subsidian los precios de los alimentos. ¿Te suena familiar? ‘1 2 3 Esquema’?
Si bien las medidas anteriores solucionan el problema, la solución real es encontrar oportunidades para que la población participe en actividades que agreguen valor. Por ejemplo, actualizar la infraestructura. ¿Te suena familiar? MNREGA?
Es obvio que la población no capacitada y sin educación puede ofrecer muy poco margen para agregar valor. Ahí es donde entra en juego el Ministerio de Recursos Humanos. No piense que el Ministerio de Desarrollo de Recursos Humanos está allí solo para jugar con la forma en que se ejecutan los IIT y los IIM. Durante los últimos 20 años, son responsables de la creación de instituciones que ofrecen cursos que conducen a BEd, BPharm, Enfermería, Técnicos de Salud, Politécnicos, Cursos Vocacionales, así como cursos de BTech en pequeñas ciudades y pueblos del distrito. Es posible que los estudiantes que salen de estas instituciones no obtengan fabulosas oportunidades de ingresos, pero estos están emigrando de
proporción de la población que no puede permitirse comprar alimentos para mantenerse bien nutrida.
Si bien estamos hablando de la dinámica de la proporción de personas que no pueden mantenerse nutridas, es necesario observar a las personas que poseen tierras y producen alimentos para el resto de la población que no están involucradas en la agricultura. Solo echa un vistazo a la siguiente situación.
Entre el momento en que nace un ser humano y toma su primer aliento y su último aliento, veamos cómo hace transacciones con el resto del mundo.
Sus entradas
1. Oxígeno del aire
2. El agua del medio ambiente.
3. Alimentos de otros organismos y personas que crean alimentos que puede consumir.
Sus salidas
1. Dióxido de carbono
2. Excreciones sólidas y líquidas
El ser humano no necesita nada más para sobrevivir.
La vivienda no es necesaria para sobrevivir.
La educación no es necesaria.
Los beneficios de jubilación no son necesarios
Todo lo que necesitas es oxígeno, agua y comida.
Los dos primeros recursos están disponibles en la naturaleza en abundancia y en su estado nativo.
El tercer elemento también está disponible, pero podría no estar disponible durante todo el año y si la población no se mantiene bajo control, tampoco estará disponible en abundancia.
La comida es el único requisito que obliga al ser humano a usar su intelecto e idear medios para alimentarse todos los días. Originalmente los humanos eran cazadores recolectores. Más tarde se convirtieron en agricultores.
Consideremos el escenario en el que vivimos.
En este momento, toda la comida del mundo ha sido producida por algún agricultor.
No todos los seres humanos son agricultores. No sé la proporción exacta, pero dicen que 60 de cada 100 personas producen alimentos. El 40 por ciento restante no.
¿Quién crees que obtiene más de sus esfuerzos en términos de dinero?
Es cierto que no es el 60%.
¿Quién vuelve más por hacer otra cosa que no sea producir alimentos?
Es el 40%
Entonces, los no productores de alimentos ganan más dinero que los productores de alimentos.
¿No es esto una anomalía?
¿Crees que los productores de alimentos obtienen algo del otro grupo?
Nada.
Puedo adivinar que si el 40% son soldados o administradores que deben mantener la ley y la paz en el país, los productores de alimentos están recuperando algo para producir alimentos para los no productores de alimentos.
¿Se ha preguntado qué pasaría si los productores de alimentos deciden producir alimentos para su propio consumo? (Estas personas se llaman agricultores de subsistencia)
El 40% morirá de hambre.
El 60% vende su exceso de productos para ganar dinero.
¿Necesitan dinero para las necesidades de la vida?
No.
Es el 40% quien engaña al 60% haciéndole creer que el efectivo en su bolsillo les dará felicidad.
Es solo una artimaña para evitar que les impida producir alimentos.
Se te habría ocurrido que si todos los agricultores de subsistencia adquirieran la capacidad de ganar más dinero que la agricultura al desarrollar sus habilidades y mejorar sus conocimientos, crearían más riqueza para la nación. Por ejemplo, los ingenieros de software en India obtienen grandes cantidades de riqueza de otras naciones con muy poca inversión.
Solo necesitan una computadora portátil. No es necesario utilizar los recursos naturales, la energía o el capital del país. Pero al mismo tiempo notarías que los productores de alimentos están obteniendo un trato crudo.
Hay algo mas.
¿Sabes qué sucede cuando la gente deja de realizar actividades agrícolas?
Los campos vecinos se ven afectados por el campo abandonado.
La jungla comienza a reclamar la tierra.
La vida salvaje se hace cargo.
Esto no es una broma. Está sucediendo en nuestro país.
Mira la url
http://www.downtoearth.org.in/co…
Supongo que he producido suficiente forraje para mantener tu mente masticando por algún tiempo.
Permítanme concluir diciendo que si no están produciendo su propia porción de alimentos
Estás engañando al tipo que está haciendo eso por ti.
El sistema no le permite hacer nada para hacer las paces.
Al menos se siente agradecido. El ser humano no dará ningún paso drástico en esta dirección a menos que haya una crisis. ¡¡Relájate y disfruta!!
