Bibliotecas, carreteras, red de seguridad económica, agua y basura municipales, control de tráfico aéreo … Básicamente cualquier cosa donde las empresas privadas tengan más incentivos para obtener ganancias que para proporcionar el servicio. En algunos casos, no hay suficientes incentivos para que las empresas privadas hagan el trabajo sin subsidios y regulaciones extensos y potencialmente contraproducentes.
Hay mucho espacio para el debate sobre los detalles. Se podría argumentar que el gobierno podría tener mejores resultados que las empresas privadas en servicios públicos como internet, teléfono y electricidad. Algunos también abogarían por la asistencia sanitaria. Ciertamente hay muchas pruebas de que las empresas privadas hacen un trabajo terrible en algunas de estas industrias. ¿Cómo podría el gobierno ir peor que una determinada compañía de cable que no necesita ser nombrada? En algunos casos, las empresas privadas en los Estados Unidos parecen ser un obstáculo para la conexión rápida a Internet. Muchas grandes corporaciones tienen algunas de las mismas ineficiencias integradas de escala burocrática que tiene el gran gobierno.
Cualquier argumento de que las empresas privadas siempre son mejores que el gobierno o que el gobierno siempre es mejor que las empresas privadas es probablemente superficial e irreflexivo. Es mejor tener una economía mixta que utilice la competencia cuando funciona y el monopolio del gobierno cuando funciona. Pero los detalles de lo que funciona en un caso particular siempre están abiertos a debate.
- ¿Cuál es el proceso de donar todos los activos después de mi muerte a la caridad?
- ¿Cuál es una buena organización sin fines de lucro que ayuda a las mujeres pobres abusadas y agredidas / acosadas sexualmente en Nueva York?
- ¿Por qué la gente en 2015 piensa que ser rico te obliga a gastar grandes sumas en caridad?
- Cómo comenzar una fundación de arte sin dinero
- ¿Las organizaciones benéficas reinvierten el dinero que reciben para obtener fondos adicionales para su causa?
