¿Qué país trata mejor a sus indigentes?

Me atrevería a adivinar que serían los países pequeños, ricos, étnicamente homogéneos y que restringen la inmigración; Noruega, Finlandia, Suecia, Dinamarca.

Probablemente, el Índice de Desarrollo Humano de la ONU (IDH) es una buena medida general … sorprendentemente (para mí) EE. UU. Se ubica cerca de la cima. Indicadores internacionales de desarrollo humano. Si no fuera por el desafortunado y equivocado activismo judicial representado por estos casos:

Souder v. Brennan 367 F. SUPP. 808 (DDC 1973)
O’Connor v. Donaldson
Papachristou v. Jacksonville
405 US 156
Young v. Autoridad de Tránsito de la Ciudad de Nueva York 903 F.2d 146
Lanterman – Petris – Short Act
California. Welf e Inst. Código, sec. 5000 y ss.

Vería una población mucho más pequeña de personas con enfermedades mentales y / o abuso de sustancias, que agitaban agresivamente a las personas que deambulaban por las calles.

(Por favor, ningún tropo de “El malvado Ronald Reagan cerró los hospitales psiquiátricos” – LEA los enlaces para descubrir la dura y fría historia registrada).

PD: Aquí en California, muchos de los hospitales aún están abiertos, simplemente no tienen la población de pacientes que alguna vez tuvieron, lo que se adapta muy bien a muchos grupos de interés de izquierda y derecha.

Kenia. Y cualquier país que permita a las personas tomar tierras no utilizadas y construir el refugio que puedan en ellas. Sí, esa área se convierte en un gueto, pero es un lugar para vivir con alegría sin vergüenza.

La falta de vivienda no existiría si cada parcela de propiedad no fuera reclamada bajo su propia posesión.