¿Deberían gravarse las instituciones religiosas y, de no ser así, cuál sería la justificación legal para tratarlas de manera diferente a otras 501 (c) (3) s sin fines de lucro?

Sería equivalente a ‘establecer una religión’, si a un organismo religioso se le negara el estatus 501 (c) (3), simplemente porque era una ‘religión’, y a otras entidades sin fines de lucro se les permitía lo mismo. Ya existen considerables precedentes legales y reglas del IRS sobre lo que es un 501 (c) (3) legítimo; se necesitaría una ley del Congreso para vencerlos para imponer impuestos a las iglesias. ¿Y sobre qué base serían ‘gravados’, a menos que hubiera un patrón definido de dirigir un negocio con fines de lucro, en cuyo caso el estado de ‘sin fines de lucro’ se vuelve discutible de todos modos?

Cabe señalar que el “intercambio” por el estado exento de impuestos según las leyes fiscales federales actuales es ser políticamente imparcial. Esto se aplica a las Iglesias, pero creo que no se aplica por igual. Cuando una candidata demócrata entra en una iglesia afro- (cualquiera que sea la denominación) y habla a la congregación reunida, obviamente obstinada por su campaña, no se escucha una protesta de “separación de la Iglesia y el Estado”, ni amenazas del IRS a revocar el estado exento de impuestos de dicha Iglesia. Imagínense, sin embargo, si en 2012, la Iglesia SUD había invitado a Mitt Romney, entonces el candidato republicano, a hablar en su Conferencia General de octubre de 2012. Incluso si Mitt se hubiera aferrado a meros temas “eclesiásticos” en su discurso, y no se mencionara su campaña política, el alboroto en los medios habría sido por siglos. Y la Iglesia SUD NUNCA permitiría tal truco, protegería estrictamente su estado de exención de impuestos, ya que tiene un departamento legal bien dotado de personal.

Las organizaciones pagan impuestos sobre sus ganancias netas, no sobre sus ingresos brutos. Esto es muy diferente de los impuestos de las personas, que pagan impuestos sobre los ingresos (ingresos brutos). Una organización sin fines de lucro, por definición, no tiene ganancias impositivas. Si eliminamos la categoría impositiva 501 (c) (3), las iglesias aún pagarían cero impuestos.

La exención de impuestos es un beneficio para los donantes, no para las iglesias. Los donantes deducen las donaciones de sus ingresos al calcular los impuestos. La teoría es que las organizaciones sin fines de lucro brindan servicios sociales que de otro modo tendrían que ser proporcionados por el gobierno o perdidos.

La prueba del IRS para exención de impuestos tiene que ver con el bienestar social. No dice nada sobre religión. Si quisieras negar el estatus a las instituciones religiosas, tendrías que definir “religión”. Hacerlo es difícil. La iglesia no es un objeto de adoración, es un lugar donde las personas religiosas se encuentran. ¿Cuál es la diferencia entre una iglesia donde se reúnen 100 personas religiosas y un edificio de la Cruz Roja donde se reúnen 100 personas religiosas? ¿Una iglesia se vuelve no religiosa si elimina las cruces y otros símbolos religiosos?

En mi humilde opinión, estás abordando el problema desde la dirección equivocada.

No se trata de que las instituciones religiosas se graven como una empresa, es que se las debe cumplir con el estándar EXACTO MISMO que otras organizaciones sin fines de lucro 501 (c) (3) y actualmente no.

Ver información fiscal para iglesias y organizaciones religiosas

Las mayores excepciones son que las religiones no tienen que proporcionar los mismos registros financieros y las religiones tienen diferentes reglas de auditoría.

Esto también significa que solo aquellas partes de sus ingresos que realmente se usan con fines benéficos deben estar exentas de impuestos. Hoy obtienen una licencia casi gratis. Creo que esto viola la cláusula del Establecimiento (porque otorga específicamente a las religiones determinadas por el gobierno derechos y protecciones especiales que otros no obtienen y se les ha negado específicamente).

Y, además, en mi humilde opinión, los “fines caritativos” exentos de impuestos deben estar sujetos a la ley antidiscriminación federal y estatal. De lo contrario, el efecto neto es que mi dinero va a apoyar la intolerancia y no estoy de acuerdo con eso. Si quieren discriminar, debería ser con su propio dólar.

A cambio de estos favores, las iglesias ” no pueden participar ni intervenir en … ninguna campaña política “, pero de buena gana y deliberadamente rechazan esta regla:

Los pastores se atreven a desafiar al IRS: los observadores sugieren que castigar los endosos de la iglesia será poco probable.

Creo que cualquier organización atrapada violando esta regla debería perder su estado 501 (c) (3) durante aproximadamente 10 años y recibir una multa y tener que pagar impuestos por el tiempo que sea legal regresar.

Esa es una dificil. No sería lógico mantener a las iglesias como 501 (c) (3) y aún así decidir que tenían que pagar impuestos. Sería mejor tratar de decir que no son 501 (c) (3), lo que requeriría un cambio en la ley que elimina la religión como un propósito elegible para un 501 (c) (3). Su lógica sería que la religión no es beneficiosa para la sociedad, y muchos no creyentes estarían de acuerdo con usted.

Pero eso lo convertiría en un club social, que es un 501 (c) (7) y aún está exento de impuestos. Sería una desventaja para las iglesias, ya que los miembros ya no podrían deducir sus contribuciones de sus impuestos sobre la renta, pero las iglesias aún estarían exentas de impuestos sobre la propiedad y las ventas. Tendría que eliminar el estado 501 (c) (7) y decidir que los clubes sociales en general no están exentos.

http://501c3.org/blog/the-other-

Si no retienen la riqueza, no tienen ganancias. Búscame una iglesia que distribuya todo lo que se necesita y no incluyas las que pagan salarios generosos a sus empleados.

~~~ No debería haber impuestos en los Estados Unidos en absoluto. Ninguna religión debería ser obligada a pagar diezmos o impuestos. Necesitamos un mundo libre con nuestra propia elección de gastar o ganar finanzas. Gravar la religión solo conducirá a una gran anarquía de todo el país. ~~~

More Interesting

¿Pueden las organizaciones sin fines de lucro sobrecompensar a sus empleados?

¿Cuáles son las formas de ser voluntario algunas horas a la semana desde casa?

¿Cuál es el mejor software sin fines de lucro?

¿Qué roles voluntarios asumirías en una sociedad sin trabajo y sin dinero con todas las necesidades satisfechas?

Si trabajo en una organización sin fines de lucro, ¿es razonable pedirme que done a la empresa para la que trabajo?

¿Cómo puede comercializarse una organización sin fines de lucro?

¿Cuáles son las mejores organizaciones sin fines de lucro en el campo de la Educación en India que están directamente involucradas en la educación para niños rurales?

¿Cuál es la mejor estrategia de contenido para una organización sin fines de lucro?

¿Se puede establecer una incubadora de inicio, que incuba empresas con fines de lucro, como una organización 501 (c) (3) sin fines de lucro?

¿Alguna organización sin fines de lucro utiliza con éxito herramientas como iGive y GoodSearch?

¿Cómo puedo contactar a organizaciones no gubernamentales que están activas en la región de África Subsahariana?

¿Las organizaciones sin fines de lucro ofrecen propiedad democratizada?

¿Cómo podemos cambiar mejor la forma en que se evalúan las organizaciones sin fines de lucro para que se fomenten soluciones más innovadoras a los problemas sociales?

Cómo hacer crecer mi pequeña organización caritativa en un gigante mundial como World Vision

¿Cómo podemos saber cuál es el costo operativo de una actividad de recaudación de fondos sociales realizada por una organización sin fines de lucro?