¡Porque ES una organización sin fines de lucro! *
Y porque eso representa mejor lo que son, cómo están estructurados y cómo operan. Dado que todas las organizaciones benéficas son “sin fines de lucro”, la mente pública ha confundido indeleblemente los dos términos, y aparentemente tiene un bloqueo mental para comprender la diferencia.
Lo que la NFL no era, ¡está exento de impuestos !
- Mi empresa está pensando en donar la mayor parte de sus ganancias para un nuevo producto a una sola organización sin fines de lucro, pero quiere que sea una causa tan universal como sea posible para garantizar el máximo impacto de marketing. ¿Qué organización sin fines de lucro debería ser?
- ¿Qué organización benéfica crees que necesita más apoyo?
- Recibí una llamada de TISS para una maestría en trabajo social en organización comunitaria y práctica de desarrollo. He hecho un BComm y no tengo experiencia laboral trabajando en una ONG. ¿Cómo debo prepararme para PIT y PI?
- ¿Cuáles son algunas de las mejores startups sin fines de lucro, de caridad o relacionadas con causas? ¿Por qué?
- ¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos impone impuestos a las donaciones monetarias a organizaciones sin fines de lucro?
No todas las organizaciones sin fines de lucro están exentas de impuestos. En cambio, las asociaciones comerciales como la NFL, las Cámaras de Comercio e incluso algunos grupos de inversión ángeles, presentan bajo la Sección 501 (c) 6 del Código, lo que significa que tienen que presentar declaraciones públicas, ¡pero no obtienen exenciones fiscales!
Tome su asociación de bloque local, por ejemplo. Está diseñado para mejorar la calidad de vida y embellecer el bloque local. NO está diseñado para obtener ganancias financieras de ninguna manera, y opera en beneficio de todos los que viven o visitan el bloque, incluso cuando las personas entran y salen del vecindario.
La estructura corporativa de una corporación C está diseñada para dividir la propiedad de la entidad entre un grupo específico de personas o entidades definidas (los accionistas). Las corporaciones, por definición, necesitan tener propietarios de capital. Si su asociación de bloques se estableciera como una corporación C, piense en cómo estructuraría la entidad: ¿usted, personalmente, sería el único propietario de la misma porque la configuró? Eso no sería justo. OK, ¿qué tal dividir la propiedad entre todos los que viven en el bloque? Quizás mejor, pero ¿qué sucede cuando tu vecino vende su casa? ¿Tiene que vender su capital en la asociación de bloques? ¿El nuevo propietario tiene que comprarlo? ¿Tiene que suceder esto con cada venta o mudanza?
Las asociaciones de membresía no tienen propietarios de capital, por lo que no están estructuradas de esa manera. En cambio, tienen miembros, que son admitidos y parten bajo las reglas de la organización. La organización en sí misma puede tener activos, e incluso puede ganar dinero (como una fiesta en una cuadra o una venta de pasteles). Y recauda el impuesto sobre las ventas sobre sus ventas, y paga impuestos sobre la renta de las empresas sobre cualquier cosa que quede al final del año. Pero debido a que no es propiedad de los accionistas, y no tiene la intención de obtener una ganancia financiera, el efectivo restante (que queda después de pagar los impuestos como todos los demás), no acumula los beneficios del propietario / accionistas … porque no hay ¡alguna! En cambio, se acumula en beneficio de la organización.
Ahora digamos que todo el vecindario está arrasado para dar paso a un nuevo desarrollo, y ya no hay necesidad de la asociación, por lo que se disuelve. En ese momento, si hubiera propietarios de acciones de una corporación, serían los propietarios residuales de los activos de la asociación de bloques. Pero debido a que no lo son, y debido a que la asociación está estructurada correctamente como una asociación de miembros sin fines de lucro, la ley establece que cualquier activo restante debe entregarse a otra organización sin fines de lucro o al gobierno.
Así que ahí lo tiene: un conjunto de razones perfectamente lógico, racional, por las cuales la asociación de bloques, que NO ESTÁ DISEÑADA PARA OBTENER UN BENEFICIO FINANCIERO POR SUS OPERACIONES, está correctamente estructurada como una no exenta de impuestos, pero aún no – organización lucrativa … al igual que las asociaciones comerciales de negocios, muchos grupos de inversión de ángeles … y la NFL hasta el año pasado, cuando la multitud de horcas y antorchas exigió que cambiara.
A veces es difícil ser tranquilamente racional cuando la población está en pie de guerra.
——–
* De hecho, lo fue . Debido a que muchas personas (como el interrogador aquí en Quora) siguieron confundiendo esto y malentendiendo, la NFL finalmente se rindió por la frustración y el año pasado se convirtió en una organización con fines de lucro. Esto tuvo un efecto cero en cualquier pago de impuestos (ya que nunca habían estado exentos de impuestos), por lo que el único efecto del cambio fue eliminar el requisito de que presenten públicamente sus finanzas. Como resultado, el público no tendría forma de saber que el salario de Roger Goodell es de $ 44 millones. Entonces, ¿quién se benefició?
