Porque es muy caro escalar Las Siete Cumbres Narcisistas.
La gran cantidad de ascensos de montañismo se autofinancia. De hecho, casi todos lo son.
Los únicos picos que son financiados por organizaciones benéficas tienden a ser los picos “más altos”. Ahora, algunos de estos, como Ben Nevis, que son libres de escalar, se suben para recaudar dinero. La gente dirá que van a hacer un gran ascenso solo para recaudar dinero para la empresa. En estos casos, el 100% del dinero va a organizaciones benéficas, aunque a menudo es poco más que un par de cientos de libras.
- Los pobres son más generosos que los ricos. ¿Por qué?
- ¿Cuáles son los mayores desafíos de cambio social para los profesionales del sector social o sin fines de lucro?
- ¿Qué es lo que más extrañas de tu Alma mater "Vidya Mandir" (cualquier escuela secundaria llamada "sarswati Vidya Mandir", muy extendida en las ciudades del norte de India, todo parte del extenso dosel de "Vidya Bharti")? después de haber caminado tan lejos en tu vida?
- ¿Vale la pena la caridad?
- Voy a la India para ser voluntario con organizaciones sin fines de lucro en Varanasi. ¿Qué debo llevar para donar / regalar a las personas que conozco allí?
Las siete cumbres son otra caldera de peces. Uno mínimo puede esperar gastar $ 60,000 escalando los siete picos, generalmente esto será mucho más alto. Muy pocas personas pueden permitirse gastar una cantidad tan grande de dinero. Y la mayoría de las personas no soñaban con escalar estos picos debido a la bondad de sus corazones. Siempre le dirán cómo lograron, o si están tratando de lograr los objetivos primero. La caridad es una idea de último momento. Se trata de ellos. Personalmente, creo que esa mentalidad es peligrosa en el montañismo. Escalar picos no te hace genial, especialmente no es una colección de los picos más aburridos, fáciles y comercializados del planeta.
Por lo tanto, algunas personas emprendedoras muy entrantes han comenzado por un tiempo a participar en marcas de caridad para recaudar dinero. No tengo dudas de que la mayoría de estas personas se han convencido de que están haciendo esto para crear conciencia, y que lo están haciendo es algo bueno. Es un fin clásico que justifica los medios. Un poco de dinero es mejor que nada de dinero.
El problema para mí es que usar una marca para lograr tus propias ambiciones personales no es ético. A menos que usted diga explícitamente en cada operación de finanzas que x cantidad es para los objetivos personales, y x cantidad es para la organización benéfica, todavía se plantea la pregunta: ¿podría el individuo lograr su objetivo sin la organización benéfica? Es parasitario, y me sorprende que la gente no haya sido llamada para esto ya.
