¿Qué filantropía es más efectiva para compensar la huella de carbono?

Los mercados están haciendo un buen trabajo al reducir las emisiones globales de carbono, ahora que la energía renovable es más barata que el carbón. Mejores baterías nos darán autos eléctricos de mercado masivo. También permitirán el almacenamiento en la red para el equilibrio de carga y el cambio de tiempo. Eso nos permitirá reemplazar las centrales eléctricas de gas natural pico con energías renovables. Estos nos llevarán más allá del pico de petróleo y el pico de gas, y un largo camino por el otro lado hacia la neutralidad de carbono. Luego podemos hablar sobre cómo llegar a ser carbono negativo en la escala necesaria.

Vea Drawdown , editado por Paul Hawken, para conocer 100 de las mejores ideas sobre todos estos asuntos.

Mike Barnard dio una excelente lista de organizaciones benéficas convencionales dedicadas a educar al público y presionar a los gobiernos a tomar medidas contra el calentamiento global.

El siguiente paso es capacitar a mil millones de niños (es decir, todos ellos) para que aborden el problema. Eso significa electricidad rural, educación, atención médica y asistencia con el estado de derecho, derechos humanos, anticorrupción, economía genuina y otros asuntos similares. Puse mis propios esfuerzos en el software educativo gratuito y en los libros de texto gratuitos durante algunos años, pero últimamente he centrado la mayor parte de mi atención en el esfuerzo generalizado para deshacer la política estadounidense.

La respuesta de Michael Barnard es bastante exhaustiva. Creo que mencionó todas las organizaciones benéficas más destacadas.

Sin embargo, si puedo, la compensación nunca será suficiente. Si realmente te importa tu huella de carbono, deberías encontrar una manera de llegar a cero neto. (Las funciones corporales no cuentan).