¿Por qué esas ONG no reciben grandes fondos de los Estados Unidos y se las ha avergonzado como “la portavoz del gobierno de los Estados Unidos” y sus conclusiones nunca han sido cuestionadas?

¿Oh eso? No, no te molestes con los hechos, está bien.

La razón es que esos son hechos, independientemente de quién pagó por el trabajo. Hicieron un buen trabajo investigando el asunto y cuenta con el apoyo de … bueno, de todos y de todo. Puede fácilmente (si elige hacerlo, por supuesto) encontrar innumerables testimonios de tales actos asesinos por parte de los tres. Se llama “pensamiento crítico”, toma todo lo que se le presenta y lo analiza, clasifica los hechos de los mitos, decide qué cosas se describirían como hechos y cuáles como creencias. Entonces podrás aplicar el juicio.

Lo curioso es que incluso los dictadores fallecidos y sus seguidores / seguidores nunca se molestaron en negar los hechos. Sin embargo, por alguna extraña razón, es necesario levantarse en su defensa de una manera que nunca se les pasó por la cabeza. Casi puedo imaginar a Assad golpeándose la frente con frustración “¿Por qué no pensé en eso?”, Después de leer tu pregunta.

Las ONG que obtienen fondos de los Estados Unidos no están siendo avergonzadas como portavoces del gobierno porque no lo son. Usted enumeró tres dictadores y tres atrocidades, y en todos los casos hubo corroboración independiente de las afirmaciones hechas de una multitud de fuentes. Demonios, sabemos que Gadafi y Saddam Hussein mataron a muchas personas durante sus reinados porque incluso si no hubiéramos corroborado de forma independiente esas afirmaciones, los hombres mismos no tuvieron reparos en confirmarlo.