Es increíblemente difícil saberlo sin más detalles.
La noción fundamental es el sonido. Parte de lo que está frenando la economía es esta gran cantidad de deuda incierta. Los bancos hicieron “apuestas” absurdas, demasiado optimistas como inversiones y respaldadas por fundamentos mal evaluados.
Contaban con la ejecución hipotecaria y los cambios recientes en las leyes de bancarrota para cubrir esas apuestas. Esto resulta ser una mala estrategia: las personas que adeudan las deudas nunca podrán pagar, y eso se queda en los libros hasta que alguien ceda. Los bancos pueden mantener cuentas absurdas por pagar en los libros, lo cual se ve bien para inversores, pero no se justifica por los ingresos. Hemos estado en esto durante cinco años y seguimos contando.
- ¿Cuáles son algunos pequeños proyectos filantrópicos que se pueden 'completar' en unos pocos meses con requisitos monetarios o de capital relativamente pequeños?
- ¿Los beneficios de preservar activamente los idiomas moribundos / en peligro superan los costos de oportunidad de hacerlo?
- ¿Cuáles son las mejores formas de aumentar la conciencia de una recaudación de fondos sin fines de lucro?
- ¿Qué tan común es para las personas piratear libros que leen y luego donar directamente el dinero al autor?
- ¿Por qué teorizas que la tasa de reembolso de Kiva es casi del 100%?
Una forma de resolver esto es intervenir: simplemente compre la deuda del banco al precio real (centavos por dólar). Luego, el banco puede hacer que sus libros sean menos irreales y puede volver a hacer inversiones reales en lugar de contar con inversiones falsas. La economía prospera y todos están felices.
Esos son los contornos, y tiene sentido. Sin embargo, el diablo está en los detalles, y hay algunos problemas espinosos que no puedo ver:
- Parecen estar comprando la deuda al azar. Eso creará ganadores y perdedores. Existe la posibilidad de un profundo resentimiento. Es la razón por la cual el gobierno no intervino para hacer esto en primer lugar: no pueden darse el lujo de hacerlo todo.
- Afirman estar haciendo desaparecer la deuda. Esa no es la mejor idea. Si compran una deuda de $ 50k por $ 1,000, entonces al menos en teoría podrían obtener al menos esa cantidad. Obtener incluso una fracción de eso financiaría aún más sus esfuerzos.
- Están compitiendo con los cobradores de deudas por esa deuda. Su propio interés en él eleva el precio. (Esto es realmente una ventaja al no tratar de cobrar: pueden socavar profundamente a los que tendrían que gastar dinero para cobrar).
- Todavía no me han dicho el tamaño del problema ni ninguno de los números económicos más amplios. Al final, podrían terminar siendo tontos. Es precisamente por eso que los bancos no han retirado esta deuda ya; No quieren ser tontos. Los donantes del Jubileo están dispuestos a ser un poco tontos, a cambio de terminar con esto, pero sería fácil convertirse en MUCHOS retoños. Necesitan examinar qué es lo que están obteniendo y evaluar si pueden sacar más provecho de ello.
Toda la situación es simplemente vergonzosa; son el resultado de décadas de malas políticas y personas que hicieron tratos costosos que no entendieron. Esta no es realmente una forma justa de salir de eso. Puede ser, sin embargo, la forma óptima.
