Subhodeep Ghosh, desafortunadamente, no estoy al tanto de la caridad de Salman Khan, y honestamente en un país / mundo, lleno de ejemplos increíbles, ni siquiera estaría en mi lista. He leído su pregunta principal, y la de su respuesta; En mi opinión, estas son dos preguntas diferentes. Ambos son muy interesantes, pero aquí, me centraré solo en su pregunta principal.
Hay muchas organizaciones que buscan apoyo para educar a los niños: sus sitios web, folletos y campañas se centran en lograr su objetivo principal. Le piden que done por un tiempo específico, a veces para un niño específico, o para un proyecto / campaña específica (Save the Children India | Home). Luego, hay otros que se especializan en ayuda en caso de desastres: le pedirán que done dinero o materiales (Goonj | Una voz, Un esfuerzo), cuando sea realmente necesario. Luego están las organizaciones de financiación colectiva (Milaap: Crowdfunding for India | Mejor sitio de recaudación de fondos para causas personales, sociales y ONG), donde cualquiera puede contribuir o pedir contribuciones, para personas en situaciones difíciles (asistencia médica, préstamos para medios de vida, etc.).
Y si, estos o cientos, miles de otras organizaciones de este tipo no estuvieran haciendo lo que hacen, todavía estaríamos luchando contra la poliomielitis, la cura para la tuberculosis aún se limitaría a las ciudades, habría menos hogares para los huérfanos o ancianos, los discapacitados mentales no habrían encontrado una voz, habría poca o ninguna rehabilitación después de un desastre, los niños ni siquiera sabrían si existen escuelas, etc. Ha habido un cambio positivo en todo … simplemente se ve ensombrecido por la enormidad y velocidad del cambio, que se espera.
- ¿Cuáles son las iniciativas similares a Amazon Smile?
- ¿Cómo decide Gillian Anderson con qué organizaciones benéficas participar?
- ¿Qué motiva a las personas a unirse a los masones?
- ¿Cuáles son algunos argumentos en contra de que la reducción del riesgo existencial sea la causa filantrópica más importante?
- ¿Los gobiernos dependen demasiado de las organizaciones caritativas?
Es cierto que cuando realiza una donación, no todo su dinero se dirige al “beneficiario”. Hay costos administrativos, logísticos, de personal, operativos y de organización: una cierta porción de cada donación va aquí. Pero, ¿de qué otra forma esperamos que las organizaciones continúen haciendo lo que están haciendo, si no estamos dispuestos a pagar por ello? Individualmente llegarás a unas pocas personas, pero creo que cuando haces una donación a una organización, contribuyes a llegar a muchas, muchas más personas, en muchas circunstancias diferentes y difíciles. Y en mi opinión, el porcentaje de dinero que se deduce de cada donación, como costo administrativo, es un pequeño precio a pagar.
Por lo tanto, en la mayoría de los casos, el dinero definitivamente llega a las personas necesitadas, pero no está en la forma que espera que sea. Más bien, podría ser en forma de materiales para la formación del profesorado, balanzas, bancos para una escuela, uniformes escolares, abanicos, utensilios, alimentos, etc. Esta donación no le dará el reconocimiento que espera cuando ayuda a alguien directamente; no obtendrás esa sonrisa de agradecimiento ni palabras de agradecimiento.
Sería muy erróneo suponer que: beber o fumar son signos de “darse por vencido”. Sería aún peor suponer que aquellos que son pobres no tienen derecho a disfrutar (en cualquier forma que elijan), solo porque creemos que sus necesidades básicas son satisfechas por la caridad. Y mucho peor sería, esperar el reconocimiento, la gratitud de los “pobres” por la vida que viven.
La donación / caridad funciona mejor, cuando es sin condiciones o expectativas, de cómo queremos que el receptor se comporte o viva. No puede tratarse de lo que percibimos como valor para ellos, sino de lo valioso que el receptor cree que es.
