Si quiero marcar la diferencia y tengo un millón de dólares para dar, ¿cómo puedo gastarlo para lograr el mayor impacto?

Conozco dos organizaciones que hacen su trabajo responder a su pregunta: GiveWell y Giving What We Can. La organización benéfica más recomendada de GiveWell a este respecto es Village Reach (http://www.givewell.org/charitie…) y GWWC es Deworm the World (http://www.givingwhatwecan.org/r…).

Si está tratando de elegir entre ellos, los GWWC son más nuevos y, por lo tanto, menos experimentados, pero tienen la ventaja de que han podido construir sobre la investigación de GiveWell y alterar ligeramente su metodología (una de las principales formas en que su metodología difiere es que Si GiveWell no tiene suficiente información sobre los registros financieros de una organización benéfica, efectivamente asume que son malos en lo que hacen; GWWC asume que son promedio).

@Nathan ‘Yo dividiría el millón de dólares proporcionalmente entre estas 6 organizaciones anteriores’. Dividiendo el gasto entre diferentes organizaciones cuando no está seguro de cuál es la mejor en algunos casos, pero no en otros. Si lo que está en juego es su propio bienestar, entonces probablemente sea prudente ser reacio al riesgo y dividir el gasto en partes iguales. Pero si está tratando de maximizar el impacto de sus donaciones, entonces cualquier estudiante de matemáticas sabe que lo mejor que puede hacer es dar todo el dinero al lugar donde cree que será más beneficioso, incluso si es No estoy muy seguro de que este sea mejor que todos los demás.

Seis modelos organizativos y de diseño que son instructivos:

1. Empresas internacionales de desarrollo (IDE) http://www.ideorg.org/
Paul Polak explica las matemáticas con diferentes números en una reciente entrevista de Mother Jones:

“Entonces inviertes $ 12 millones para poner en marcha el mercado, los agricultores invierten $ 37

millones, y terminan ganando $ 150 millones al año en nuevos ingresos “.

Y, por supuesto, ese ingreso se produce año tras año, por lo que no solo hay un cambio rápido en el retorno de la inversión (desde una perspectiva de impacto social) y un efecto multiplicador por el tiempo que dure el pedal.

Aquí está el artículo de MoJo: http://ht.ly/4pfCW

2. Kickstart:
$ 1 de donación = $ 15 de ganancia
http://www.kickstart.org/what-we

3. Microfinanzas (modelos Grameen y BRAC, así como Kiva arriba). El microseguro también es un campo interesante de innovación social.

4. Agua limpia (tanto los pozos de agua limpia como el saneamiento como solución de refuerzo mutuo). No conozco ninguna organización empresarial que tome esto, excepto las que venden agua, pero las lecciones de Charity Water aquí son bastante impresionantes en el contexto de la provisión de servicios de agua: http://www.charitywater.org/
y

5. Root Capital: conecta a los empresarios del mundo en desarrollo con las empresas del mundo desarrollado (abastecimiento sostenible, por ejemplo, con café Starbucks)
http://www.rootcapital.org/

6. Somasource
http://www.samasource.org/

7. Desparasitación. [Actualización] Vea la publicación de Holly donde también agrego desparasitación basada en el trabajo de Poverty Action Lab (J-PAL) a la mezcla. Discuto un par de estrategias de financiación diferentes allí en los comentarios también.
http://www.povertyactionlab.org/

Yo dividiría el millón de dólares proporcionalmente entre estas 7 organizaciones anteriores.

Otros tres modelos para explorar y mirar:
1. Rainer Fellows
(incluye Somasource, Komaza, One Acre Fund, Nuru International y otros)
http://www.rainerfellows.org/?q=…

2. Fondo perspicaz
http://www.acumenfund.org/invest

3. Varios diseños para las otras innovaciones del 90 por ciento, pero muchas son soluciones de bajo costo, cuando se aplican adecuadamente al contexto
(tenga en cuenta que algunos no han sido considerados exitosos por profesionales de desarrollo, es decir, una computadora portátil por niño y Lifestraw):
http://other90.cooperhewitt.org/

Cree un fondo con Kiva.org que permita a los estudiantes de secundaria hacer un microcrédito a través de Kiva como parte de un proyecto de clase.

  • El reembolso del préstamo repone el fondo y le permite continuar año tras año.
  • Ayuda a los prestatarios que son principalmente empresarios.
  • Enseña a los estudiantes sobre: ​​filantropía, emprendimiento, negocios, microfinanzas, otros países / culturas

$ 1M brindaría esta oportunidad a unos 40,000 estudiantes cada año, y ayudaría a alrededor de 1,000 empresarios en todo el mundo cada año.

Si está buscando hacer una donación directa y terminar con ella, entonces la respuesta de Holly Morgan con respecto a las recomendaciones de organizaciones como GiveWell no tiene parangón.

Si está interesado en aprovechar sus dólares, puede intentar crear un premio como la Fundación X PRIZE. Por ejemplo, se cree que el Premio Ansari X, que otorgó $ 10 millones al primer grupo del sector privado capaz de volar una nave espacial reutilizable 62 millas al espacio dos veces en dos semanas, es responsable de atraer más de $ 100 millones en inversión en el (anteriormente inexistente) industria espacial del sector privado (The Economist).

Una idea simple para un premio:
Otorgue $ 1M a quien recaude la mayor cantidad de dinero (después de exceder $ 1M o algún otro umbral) para una de las organizaciones benéficas recomendadas por GiveWell. Si nadie supera el umbral, no hay pago. El apalancamiento podría garantizarse si fuera inteligente con las condiciones. Además, dependiendo del número de participantes y su desempeño, el apalancamiento puede superar con creces incluso el 10: 1 visto en el Premio Ansari.

McKinsey & Company escribió un informe sobre el tema y dio consejos sobre la mejor manera de diseñar el premio para obtener el máximo efecto. http://www.xprize.org/prize-deve