- Esa visión apesta totalmente al utilitarismo: la doctrina de que las acciones son correctas si son útiles o en beneficio de la mayoría.
Entonces, básicamente dicen que el hambre anula la esencia de la existencia. Lo cual es algo defectuoso. Hay niños hambrientos por ahí, ¿por qué cuidar a los negros? ¿Pero los animales y los humanos difieren? ¿Diferir de qué manera entonces?Además, podemos cuidar de ambos, en realidad. El apoyo de una cosa no significa la ausencia de la otra.
- En realidad, hay muchas protestas por la agricultura industrial y el uso de ganado. Te preocupas por los osos, que es una cosa específica del caso. No significa que solo te interesen los osos, ¿verdad? (Espero tener razón)
En caso de que surjan las circunstancias adecuadas, usted iría a protestar por el ganado u otros animales. Los sufrimientos son sufrimientos.
Pero los derechos de los animales siguen siendo un tema muy debatido. La pregunta fundamental es ¿los animales tienen o no derechos morales?
- ¿El voluntariado durante las vacaciones es solo un esfuerzo egoísta, se siente bien y no proporciona ayuda duradera para quienes realmente lo necesitan?
- En los EE. UU., ¿Cuánto de los fondos solicitados puede gastar legalmente una organización benéfica en gastos y salarios?
- ¿Por qué los libertarios dicen que la caridad puede reemplazar al estado de bienestar cuando no es obligatorio? ¿Les importa que los pobres llenen los huecos que las sociedades de ayuda mutua no pueden o no llenarán?
- ¿Es legal donar a la campaña de Sanders si no soy residente? Por qué no?
- Cómo hacer que las celebridades se den cuenta de mi caridad y estén en mi podcast para ayudar a promocionarlo
Muchos filósofos argumentan que la sensibilidad o el sujeto de una vida (experimentar la vida) es la calificación para tener derechos. Pero algunos dicen que los animales no tienen moralidad, por lo que son menos importantes que nosotros. Hay muchas escuelas de ética normativa y ética ambiental con respecto a los animales. Para una lectura completa: Derechos de los animales – Wikipedia
Pero en términos simples, si eres un tipo pro-animal, aquí hay algunos consejos generales para contrarrestar los argumentos en contra: (trata de no ser agresivo, solo pregunta por qué piensan eso)
- ¿Los humanos son miembros de una comunidad moral? Algunos seres humanos no tienen la capacidad de racionalizar o moralizar, por ejemplo, bebés o vegetales. ¿Deberíamos comerlos también?
- ¿No tenemos opción? En realidad, una dieta vegana es mejor para su salud, científicamente comprobada. Y ahora con la variedad de productos veganos, es mucho más fácil.
- La experimentación científica es lo que lleva a los medicamentos? Entonces, ¿cuál es la diferencia entre humanos y animales que no podemos usar humanos para la investigación?
- La carne sabe bien? En realidad, la carne humana también sabe bien y es aún más nutritiva. ¿Qué te detendría de practicar el canibalismo?
Pero tenga esto en cuenta, ninguna de las posturas es universalmente correcta, ya que no existe una definición verdadera sobre los problemas de ética. Pero puedes encarnar tu creencia haciendo tales actos de activismo. Cada uno por su cuenta.
Una película realmente buena sobre esto es Speciesism The Movie. Hay un tipo normal que sigue preguntando a la gente por qué creen que es moralmente aceptable comer carne, o no. Interesante reloj.
