¿Quora no es interesante o intimidante para las personas sin fines de lucro / de cooperación?

Estoy de acuerdo con Aldon Hynes. La masa crítica es importante, no solo de las personas, sino también de cuestiones de relevancia e interés para el sector sin fines de lucro. Quora todavía es bastante nuevo, y aunque la sección sin fines de lucro está creciendo, todavía no tiene muchas preguntas o publicaciones geniales.

Admito que eso también está en nosotros primero y segundo vacilantes. Sigo queriendo hacer algunas publicaciones sobre algunas cosas básicas, pero admito que estoy mucho más en responder preguntas; y he pasado más tiempo haciendo eso. También espero hacer algunas preguntas, pero admito que soy un adicto a los datos, lo que significa que probablemente tendría mi respuesta antes de terminar de publicar.

También creo que Quora puede ser un poco intimidante para las personas nuevas. Es como Twitter, que me encanta y, en esencia, es un sistema tan simple, pero no tiene nada de obvio. Con Twitter, le digo a la gente que debes registrarte y seguir a la gente de inmediato. De hecho, encuentre personas que le parezcan interesantes primero (de blogs o sitios nuevos que siga o use Twellow, el directorio de Twitter).

Las cuentas de Twitter se quedan un tiempo, porque muchas personas llegan a una página vacía después de haber creado su perfil. Publicar algo, y decir, bueno, eso fue poco emocionante.

Con Quora, es un poco peor. En realidad, no puede explorar el sistema antes de crear una cuenta. Bueno, puedes, pero solo si seguiste un enlace a una sección o pregunta. De lo contrario, la página principal no le ofrece la opción de navegar un poco. De modo que ese obstáculo de: ¿quiero una cuenta, qué beneficio tendrá, etc., se muestra inmediatamente en su cara? Una simple opción de ‘examinar’ podría reducir esa barrera.

Creo que en términos de uso web para organizaciones sin fines de lucro, se obtiene un subconjunto de exploraciones, con frecuencia personas en tecnología o redes sociales. Construyes una masa crítica de esas personas y otras te siguen.

No creo que Quora sea más intimidante que Twitter, ciertamente no en sus primeros días. Creo que la adopción de la “mayoría temprana” se debe principalmente a la existencia de “historias de éxito”, que necesariamente tienen que venir de los “innovadores” y “adoptadores tempranos”, y preferiblemente de aquellos con cierta afinidad (¡y credibilidad / estatus en! ) el sector sin fines de lucro, o personas idealistas. Una vez que algunas de estas personas sientan que tienen “éxito” en Quora, la noticia se extenderá rápidamente, también porque estas personas exitosas pueden compartir cómo lograron poner a Quora para ayudar a alcanzar sus objetivos particulares. Con Quora, estoy absolutamente seguro de que llegará el momento, pero no creo que sea muy fácil acelerar este proceso. Es más una cuestión de casualidad cuándo sucederá el primer (o primer lote de) historias de éxito.

Ver también: ¿Qué apaga a la gente sobre Quora?

Permítanme sugerir algunos factores diferentes que podrían hacer que personas sin fines de lucro no se involucren. Son algunos lo que se entrelazan.

Primero, muchos de mis amigos sin fines de lucro tienden a estar más lejos en la curva de adopción de tecnología. Si bien es posible que Quora haya existido por un tiempo, todavía se siente como si estuviera en la parte innovadora o adoptante temprana de la curva y más de mis amigos sin fines de lucro parecen estar en la primera parte de la curva.

Algo de esto puede ser la experiencia del usuario. Sin embargo, otra parte puede ser la masa crítica. Hay algunos innovadores o primeros usuarios que tratarán de construir una comunidad. A menudo, las personas de mayoría temprana tienden a esperar hasta que ya haya una comunidad a la que puedan conectarse. En este momento, no encuentro mucha comunidad para que las personas sin fines de lucro puedan encajar. Cuando hay más de nosotros en una comunidad cohesionada, es probable que otros se involucren más.

Algo de esto también puede estar relacionado con la tolerancia al fracaso o el tiempo perdido. Parece que muchas personas que están ocupadas tratando de salvar el mundo no sienten que tienen tiempo para experimentar con algo nuevo. La necesidad de ayudar a otros es demasiado inmediata.

Estas son mis primeras reacciones. ¿Qué piensa todo el mundo?

¡Soy una persona sin fines de lucro y me gusta aquí!

Los comentarios acerca de que las personas sin fines de lucro están un poco más abajo en la curva de adopción temprana son correctas, pero sobre todo porque, por definición, la mayoría de las personas no adoptan muy temprano. Los lugares que en su mayoría están poblados por los primeros usuarios, como Silicon Valley y, de hecho, Quora, son la excepción, no la regla.