¿Cómo justifica la Fundación Wikimedia no usar anuncios en Wikipedia para recaudar dinero para donaciones?

No tengo idea de lo que piensa, ha hecho o tiene intención de hacer la Junta Directiva o el Liderazgo de la Fundación Wikimedia. Simplemente voy a especular aquí (porque Quora me pidió que respondiera a esta pregunta) sobre lo que cualquiera y cualquiera podría ofrecer como razones justificables para ganar menos y quizás dar menos de lo que otras personas dicen que la Fundación podría:

1. Porque les da la gana.
Actualmente no existe un mandato social, moral o ético que requiera que las organizaciones con o sin fines de lucro sean un poco caritativas, mucho caritativas o incluso Goldilocks de caridad del tamaño correcto. La única ley en los libros en los EE. UU. Que se acerca a la regulación de la generosidad caritativa se centra únicamente en el lado de la distribución de cualquier corpus caritativo exento de impuestos YA ESTABLECIDO (siendo el 5% del total de los activos entregados por año). Nadie que conozco se ha acercado a dar conferencias a otros sobre lo que “podrían hacer” para justificar una especulación de una mayor donación caritativa. Al menos no hasta que esta pregunta plantee que esto es así. ¿Lo es? ¿De qué “análisis” estamos hablando aquí? En organizaciones benéficas, las personas pueden llegar un día tarde y un dólar corto o con miles de millones en efectivo por adelantado. O no del todo. Es la elección del concesionario.

2. Bien intencionado, además de idiota, la especulación de que alguien más puede ganar miles de millones no solo lo hace. De Verdad.
Si los deseos fueran caballos, los mendigos cabalgarían y más personas saldrían y serían contratadas por empresas que creen que es muy probable que ganen mil millones de dólares, y luego lo hagan y reduzcan un pequeño porcentaje para el logro. Ganar miles de millones nunca es tan simplista como a la mayoría de los analistas de sillón les gusta hacer que las cosas aparezcan, excepto cuando Steve Martin solía bromear sobre su método infalible para ganar un millón de dólares: primero, comience con dos millones de dólares …

3. ¿Qué nos hace creer que recaudar dinero para organizaciones sin fines de lucro es lo mejor que Wikimedia Foundation está haciendo con su tiempo?
Se necesita una gran cantidad de trabajo y gastos para recaudar dinero, distribuirlo y luego asegurarse de que logre algo más que simplemente pagar los salarios de las especialidades en artes liberales, a menos que, por supuesto, ese sea el propósito de la subvención para comenzar. en cuyo caso, contratar lejos! No sé cuál es la misión de la Fundación Wikimedia, pero tal vez no es regalar mucho dinero a organizaciones sin fines de lucro, ya sea intencionalmente o con intenciones estratégicas.

El hecho de que puedan tener una razón legítima y estratégica para hacer algo más es una posibilidad muy probable … investigue.

Bueno, para empezar, recaudar dinero para otras organizaciones sin fines de lucro está fuera del alcance de la Fundación Wikimedia.

A continuación, los ingresos publicitarios son innecesarios , porque el WMF se ha financiado todos los años hasta el momento únicamente a través de donaciones, y además, en su mayoría, pequeñas donaciones individuales en lugar de grandes donaciones institucionales.

Finalmente, incluir anuncios sería contraproducente para los proyectos. Se arriesga a comprometer el ideal de neutralidad del proyecto (los anuncios son prácticamente lo opuesto a la neutralidad) y, por lo tanto, corre el riesgo de molestar a los voluntarios que dirigen el sitio en la práctica.

Eso es un poco como preguntarle al National Trust por qué no demuelen una carga de sus viejos edificios y venden los sitios a los desarrolladores de propiedades, o al santuario de burros por qué no envían los viejos animales a una fábrica de pegamento. Si no comparte un espíritu particular sin fines de lucro, participe en uno que pueda apoyar.

La misión de Wikipedia es hacer que la suma del conocimiento del mundo esté disponible para todos, y hacerlo de manera neutral. Lleva menos de dos décadas en el proyecto y ya tiene algunos éxitos: casi 500 millones de personas diferentes visitan los sitios cada mes y Wikipedia es la enciclopedia más grande en inglés y en muchos otros idiomas.

Ser publicidad gratuita es una parte esencial del éxito de Wikimedia. Un motivador clave para los voluntarios que contribuyen a ello. Esencial para la neutralidad al escribir sobre las mismas organizaciones a las que les gustaría anunciarse. Probablemente también ayudó con la clasificación del motor de búsqueda que alimentó los fenómenos. Wikimedia se financia pidiendo a sus usuarios que donen; si no utiliza los sitios, es poco probable que le pidan una donación. Cambiar ese exitoso modelo de financiamiento estable a uno basado en publicidad sería un movimiento profundamente polémico y arriesgado que pondría en riesgo todo el proyecto. Hacerlo para apoyar otras causas dignas sería un paso hacia un territorio más polémico.

La publicidad es el mayor enemigo de la objetividad. Incluso si comienza con anuncios aparentemente inofensivos, está entrando en una pendiente resbaladiza de sesgos.

More Interesting

Cómo escalar mi ONG

¿Cómo se mide el desempeño de una Junta sin fines de lucro?

Buscando configurar un 501c3. Pensando en intentar una "fusión inversa" en lugar de establecer una desde cero. ¿Alguien ha visto esto como una opción? ¿Alguna trampa específica de este enfoque? ¿Algún buen recurso para encontrar 501c3 inactivos?

¿Qué se necesita para poner en marcha una empresa social en los países del sudeste asiático?

¿Cuáles son algunos de los mejores temas de WordPress para organizaciones sin fines de lucro?

Recibo dinero de bolsillo de Rs.2000 cada mes, de los cuales me gustaría donar Rs.500 a una organización benéfica que se centra en la educación para niños. ¿Cómo puedo donar?

¿Cuál es el trabajo filantrópico realizado por personas o compañías famosas?

¿Cuál es la mejor manera de hacer un formulario de donación para un sitio web?

¿Cómo debe evaluar la elección de hacer crecer una empresa sin fines de lucro frente a una empresa con fines de lucro?

¿Cuál debería ser el porcentaje del monto total recaudado para una organización sin fines de lucro que se pagará al recaudador de fondos por su salario?

¿Cómo se puede ganar dinero a pesar de tener una organización sin fines de lucro?

Cómo buscar en Google centros sin fines de lucro que ayuden a personas (no calificadas) a buscar un nuevo trabajo (preparar un currículum, etc.)

¿Cuáles fueron las opiniones y puntos de vista más controvertidos de Margaret Sanger?

¿A una organización sin fines de lucro le iría mejor en una industria que a una organización con fines de lucro?

¿La Iglesia de Scientology perderá su exención de impuestos de los Estados Unidos ahora que ha sido expuesta como un fraude y una secta?