¿Cuál es su opinión sobre la Misión de Justicia Internacional?

★★★

Recomendación: NEUTRO . El modelo de trabajo de casos colaborativo de IJM es un enfoque holístico de la opresión violenta, como la trata de personas. Sin embargo, la información divulgada por IJM es insuficiente para comprender los programas específicos entregados y los resultados logrados. NPI recomienda divulgaciones operativas, financieras y de impacto más detalladas.

FORTALEZAS

  • El modelo de trabajo de casos colaborativo busca un cambio de sistemas de extremo a extremo . Al buscar el alivio de la víctima, la responsabilidad del perpetrador, el cuidado posterior del sobreviviente y la transformación estructural, IJM reconoce y aborda la naturaleza compleja de problemas como la trata de personas.

PRECAUCIONES

  • Métricas de impacto vago . Los resultados cuantificados revelados por IJM son números de alto nivel con muy pocos detalles adicionales. Además, los números generalizados como “cientos” o “miles” sin números discretos no pueden proporcionar a los usuarios públicos la garantía de la calidad de los datos.
  • Impacto a largo plazo poco claro . Un estudio de impacto integral no está disponible. Dada la complejidad de los resultados de rescate en el contexto del tamaño y la edad de IJM, NPI recomienda realizar un estudio de impacto.
  • Divulgación insuficiente para consolidar las finanzas de afiliados . El informe anual de IJM incluye resultados operativos para todas las oficinas de IJM, pero solo incluye información financiera solo para IJM US. NPI estima aproximadamente $ 2MM de aportes financieros adicionales de las oficinas asociadas (7% además de IJM US).
  • Sería útil información adicional sobre el alcance de las actividades religiosas . NPI recomienda divulgaciones adicionales para que los donantes religiosos y no religiosos comprendan mejor el enfoque de IJM.

Para leer el informe completo, acceda al informe completo de forma gratuita en formato PDF aquí: http://nonprofitinvestor.org/int…