¿Cómo reaccionaría un europeo / estadounidense si hubiera bombardeos continuos en su país y ningún político renuncia o asume la responsabilidad?

No estoy seguro de su razón para hacer de esto una pregunta hipotética, ya que este año calendario ha estado lleno de caos y horror en los EE. UU., Europa … y África y Asia, y el resto de América del Norte y América Latina. … o en otras palabras, en todas partes. El mundo es tristemente un lugar muy violento y aterrador. Aquí hay una lista alegre: Lista de incidentes terroristas, enero-junio de 2016.

No creo que la mayoría de los ciudadanos promedio de la mayoría de los países del mundo estén realmente interesados ​​en jugar al juego “mi sufrimiento es peor que tu sufrimiento”. Sí, algunos lugares están experimentando niveles notablemente más altos de violencia aleatoria y horrible que otros, especialmente aquellos cercanos a guerras “calientes” como la de Siria y la de Irak. Es horrible. Los estadounidenses y los europeos estarían muy molestos y tristes si se enfrentan a ese nivel de muerte y destrucción. Algunos huirían a lugares que creen más seguros. Algunos se refugiarían en sus casas.

Perdón si me falta algo. Las personas responsables de estos actos son quienes los perpetran. No hay forma de vivir libremente y al mismo tiempo prevenir todos los actos de terrorismo. Esta es la naturaleza de la batalla. Los terroristas quieren que las personas vivan con miedo y regalen nuestras libertades voluntariamente bajo el engaño de que esto nos mantendrá a salvo. Funciona con demasiada frecuencia.

La democracia no es un sistema perfecto, desafortunadamente, y no hay mejor alternativa que yo sepa.

La principal diferencia con el sistema político en Turquía y Estados Unidos / Europa es que en este último la gente simplemente dejaría de apoyar a un partido político si no les gustara cómo van las cosas en general en su país. (Es por eso que algunos políticos renuncian, no porque piensen que es lo correcto, sino que tienen que hacerlo).

En Turquía, por otro lado, hay un grupo de personas (no mayoría, sino un grupo sólido) que apoyan a una persona / grupo al igual que apoyan a su equipo de fútbol. Esas personas en realidad no comprenden cómo funciona la democracia y que su apoyo en un político / grupo realmente afecta sus vidas, su futuro. No pueden correlacionar sus vidas con el gran mundo. Espero que esas personas voten por las mismas personas, independientemente de cuántos bombardeos haya en Turquía porque no comprenden que se supone que esos políticos realmente están trabajando en el tema como un problema.

¿”Asumir la responsabilidad” significa qué? Significa que hacen algo al respecto. También deberían investigar cómo les fue a sus defensas y luego fortalecerlos. Y lo harían. Solo si encuentran que alguien cometió un grave error de protocolo, alguien será despedido.

¿Cómo reaccionarían los estadounidenses? Evaluaríamos las noticias y si parecía que alguien tuvo la culpa y no lo admitió, los acusaríamos. Los reporteros y otros buscarían la verdad.

Y algunos partidarios inventarían mentiras sobre cómo la otra parte (o alguna minoría) tenía la culpa …

Algunos expresarían ira y otros temerían. Muchos comprarían armas y las llevarían escondidas. Algunas personas pueden entrar en pánico o manifestarse. La mayoría aún honraría las leyes.

Estados Unidos tiene una situación similar con los asesinatos en masa. La mayoría de los funcionarios electos piden un momento de silencio y nada más. El 90% de la gente quiere leyes de armas más fuertes, pero hay un grupo fuerte contra el cambio.

Un solo político no puede detener los bombardeos. La responsabilidad no debe estar solo sobre sus hombros. Son los gobiernos. Entonces, un europeo / estadounidense debería estar más preocupado por su propia supervivencia que por atribuirle la culpa.