Los dos no son exclusivos, como habrás notado.
También tenga en cuenta que hay algunos argumentos que pueden usarse, no voy a decir que estoy de acuerdo con ellos en particular o no, o lo que debe o no debe hacer.
-Al dar a tus hijos toda tu riqueza, les estás negando la oportunidad de construir riqueza ellos mismos.
-Al darles a tus hijos tu riqueza, les estás enseñando que no necesitan hacer nada; Si bien puede enseñar a la primera generación a trabajar por sí mismos, es cada vez menos probable que se mantenga así en el futuro. (mira muchas “celebridades” donde Ocupación: Heredero)
-Sus hijos, o tal vez los hijos de sus hijos no tienen ningún derecho intrínseco a ser mejores que cualquier otro niño al azar en otro lugar del mundo.
- Mi amigo y yo esperamos hacer una organización donde las personas puedan jugar en torneos de juegos y que se les done dinero a su organización benéfica favorita si ganan. ¿Es esto plausible?
- Filantropía corporativa: ¿Dar a organizaciones benéficas disuade a los inversores?
- ¿Cuáles son los pasos de principio a fin que se deben tomar para establecer un hogar para los viejos y los niños juntos?
- ¿Sería factible que una persona con $ 30K en deuda de préstamos estudiantiles solicite $ 100 a 300 personas a cambio de 1 hora de servicio comunitario en una institución de su elección?
- ¿Puedes llamarte a ti mismo un 'filántropo' si la empresa que tienes es donada a organizaciones benéficas / fundaciones?
-Al garantizar el bienestar de los más desfavorecidos, en realidad está ayudando a sus propios hijos a vivir una vida mejor.
Definitivamente hay más argumentos que podrían usarse, esta es solo una muestra que podría pensar en la parte superior de mi cabeza.
