“¿Podría crearse un DAO público por orden ejecutiva que simplemente reciba ingresos en forma de donaciones, subvenciones y subsidios? Y emitir bonos anuales personales de internautas individuales vinculados al costo de vida local y respaldados por la plena fe y crédito del gobierno de los Estados Unidos “.
Si entiendo la pregunta de si un gobierno podría usar un DAO para proporcionar un ingreso universal básico, la respuesta es sí.
- Naciones Unidas: ¿Qué funciones de la ONU son inherentemente gubernamentales, en comparación con las que podrían hacer las ONG?
- ¿Hay alguna ONG en Cuttack para ser voluntario? Acabo de dar mis 12 tablas.
- ¿Las grandes ONG como la Cruz Roja y Greenpeace están desperdiciando el dinero de sus donantes para mantener su organización hinchada?
- ¿Hay alguna ONG creíble que realice algún trabajo de recolección o gestión de residuos en DELHI?
- Cómo establecer una ONG
Pero antes de explicarlo, creo que la pregunta puede no ser esa, ya que se menciona a los internautas y los bonos. También es confuso, parece que el autor de la pregunta podría estar confundido sobre qué son los vínculos y cómo funcionan.
En pocas palabras, un bono es una promesa de pagarle al tenedor del bono (inversionista) una cierta cantidad de efectivo en un día determinado. Los gobiernos y las corporaciones emiten bonos, lo que significa que los venden a inversores. Debido a que los bonos son deuda (como en “Te venderé este pagaré”) se venden por menos de su valor al vencimiento. Así es como los inversores ganan dinero con bonos, con la confianza paciente de que el emisor de bonos cumplirá con su obligación de pagarles más de lo que pagaron en la fecha acordada, el vencimiento.
Entonces, por la forma en que está formulada la pregunta, parece preguntarse si un DAO podría emitir bonos respaldados por el gobierno en función del desempeño de los internautas (según el flujo de efectivo de los anuncios quizás) a los inversores.
Eso no tiene sentido, al menos en la opinión de hoy. Por lo tanto, he elegido interpretar la pregunta cuando comencé.
El ingreso universal básico es un intento de atenuar el capitalismo cuando muy pocas personas controlan la mayor parte de la productividad, de modo que esas muy pocas personas tampoco pueden controlar demasiado el ingreso.
Un DAO que fue financiado por impuestos o donaciones, podría programarse para depositar dinero en la cuenta atrasada de cada estadounidense, diariamente, mensualmente, anualmente, etc. Además, los depósitos podrían ser de diferentes cantidades, en función de los ingresos netos, por ejemplo. O, podrían estar en la misma cantidad.
Pero la financiación de la DAO de las subvenciones parece menos probable ya que la DAO necesitaría solicitar esas subvenciones y ganarlas.
Curiosamente, aunque no es una propuesta DAO en sí misma, Hillary Clinton acaba de proponer un modelo de participación de los trabajadores en el que las subvenciones del gobierno igualarían los pagos de los empleadores a los empleados.
Un DAO podría manejar eso con facilidad.
