Esto realmente plantea algunos puntos filosóficos interesantes, y algunos puntos interesantes en la medición.
Si desea tratar de juzgar cuantitativamente a qué organización benéfica debe dar, entonces tiene que monetizar la devolución (si está interesado en este enfoque, entonces hay un libro Reglas para donaciones inteligentes de Weinstein y Bradburd, que hace un buen trabajo de explicar cómo hacerlo). Lo he leído recientemente y, aunque está muy bien escrito y bien pensado, no estoy convencido. (Por cierto, usan el ejemplo de dar a un museo de arte en el libro, y concluyen que dar a los museos no puede justificarse realmente).
El problema es que debe asignar un valor a cada resultado. ¿Cómo hacerlo? ¿Cuál es el valor en dólares de una vida? ¿De qué depende eso? ¿Salvar a un niño de 90 años vale tanto como salvar a un niño de 5 años? ¿Salvar la vida de un niño de 5 años que probablemente morirá de hambre más tarde en la vida vale tanto como salvar a uno que no lo hará? ¿O deberíamos tratar de aliviar el hambre en lugar de prevenir la malaria? ¿Qué hay de salvar la vida de un genio que podría hacer enormes contribuciones? Problemas muy complicados. ¡Y eso está dentro del dominio de salvar vidas!
- Si alguien tiene riqueza / exceso de ingresos, ¿cuál es la mejor y más efectiva forma de dar generosamente?
- ¿Cuáles son algunas de las grandes donaciones en la historia de la humanidad?
- ¿Cuáles son algunas organizaciones benéficas que enumeran sus nombres de donantes en línea para que el público vea?
- ¿Cuál es el desafío del cubo de hielo ALS?
- Como ciudadano de la India, ¿cómo planea devolver algo a la sociedad? Si no, ¿por qué?
Ahora, a veces, podemos hacer comparaciones. Cuando dona a un museo de arte, presumiblemente cree que el arte tiene un valor positivo en la vida de las personas y que ver el arte mejora la vida de las personas (o, al menos, la vida del tipo de personas que quieren ver arte). ¿Pero cuanto? ¿Y cuántas personas podrían ver el arte gracias a su donación? Entonces, si le das (digamos) $ 1,000,000 a un museo de arte, podrías intentar estimar cuántas personas verían el arte que donaste, compararlo con la cantidad de vidas que podrías salvar y ver si tiene sentido. Mi opinión es que no hay números que hagan razonable dar a un museo de arte, pero sus valores pueden variar.
Pero donde las cosas se ponen aún más difíciles es con cosas donde los resultados son más difíciles de medir. Al menos, con un regalo de museo de arte, puede obtener una noción numérica de lo que hace su regalo. Puede que no sea 100% preciso, pero puedes hacer algo.
¿Pero qué hay de un regalo para una organización que hace cosas políticas que te gustan? Por ejemplo, doy a la ACLU. Lo he hecho durante mucho tiempo y planeo continuar haciéndolo. Pero si me pidieras que tratara de monetizar estos regalos, estaría completamente perdido. Cualquier número que conecte sería completamente arbitrario y conjeturas.