No lo creo en este punto, muchas fuerzas se oponen al resto de los objetivos.
Nuestro clima político actual es tan sensible en este punto que la OMI sería imposible.
la gente no quiere renunciar a los lujos de hoy y eso es lo que realmente se necesita para terminar esto.
- ¿Cuáles son algunas recomendaciones sobre qué enseñar en una clase de arte para principiantes?
- ¿Por qué no todos donamos cantidades significativas de dinero para terminar con la pobreza global?
- ¿Cuál es el origen de la virtud y el acto de 'caridad'?
- Hipotéticamente, si hay dos organizaciones a las que le gustaría donar, pero una es una causa mejor que la otra, ¿está justificado donar a la causa menor considerando que es más dinero que podría donarse a la causa mayor?
- ¿Qué hace que los millonarios donen mucho dinero para las ONG cuando no creen en lo que realmente hacen las ONG?
América tendrá que recortar, Europa tendrá que recortar, China y Rusia tendrán que recortar, India tendrá que recortar y todos los países pequeños tendrán que recortar. no quieren demasiado y hasta ahora la carga de recortar ha recaído en los países más pequeños y débiles. Las mejoras se han dirigido a los grandes países ricos. Esto no puede continuar y creo que el mundo lo sabe.
Ojalá tuviera un aspecto más positivo, pero se ha hecho lo fácil y ya está causando fricción en el mundo, lo difícil será explosivo.
limpiar los mares, por ejemplo; los países pequeños no tienden a enviar basura a otros países para su procesamiento. pero los Estados Unidos lo hacen y, como el precio de, digamos; el plástico cae y encontramos contenedores llenos de plástico flotando en las rutas de envío. El metal es igual. el precio baja y los contenedores se van por la borda. De una forma u otra, los países menos ricos están pagando por estos objetivos.
¿Cómo puede la ONU esperar que los países pobres asuman esta carga? así que no veo que el resto de los objetivos sucedan hasta que los países ricos se vean obligados a cumplir su parte.
