¿Qué podemos hacer para detener el financiamiento de los think tanks y las ONG por parte de personas como George Soros, que hoy en día está causando un caos global justificado por el avance en derechos humanos y democracia?

Si bien tienes las llamadas respuestas pro-Soros del tipo “liberal” (prácticamente: sin respuestas con muchas predicaciones) te daré otro tipo.

Primero: corrige tu pregunta. El caos global no está “justificado” en el avance de los derechos humanos y la democracia, sino “disfrazado”.

Por cierto, los “derechos humanos” y la “democracia” son ideas muy grandes y agradables, pero de boca de George Soros significan lo siguiente: George Soros es la única persona que puede decidir quién tiene derecho a él y él es quien puede diga qué tipo de derecho es correcto. Realmente cree en su propia visión (“Sociedades Abiertas”), pero se olvida de pedir la opinión de las mismas sociedades sobre cualquier cosa que quiera hacer abierta. Él es quien tiene derecho a decirle a la sociedad lo que es bueno y lo que es malo. (El viejo malhechor demente olvida que las “sociedades” se construyen a sí mismas (porque esta es su propia naturaleza) y con una razón, y no necesitan a George Soros ni a nadie para manipularlas.) Y en cuanto a la “democracia” similar a Soros : si él es el único ser humano (si lo es) que tiene el derecho de decir lo que es bueno para las otras personas, usted tiene el único derecho de aplaudir todas sus tonterías y STFU. Creemos que “democracia” significa la “regla del pueblo” (o al menos la regla de la mayoría de la gente), pero el Sr. Soros claramente no comparte este pensamiento con nosotros. Soroscracia sería la palabra correcta, pero no suena bien. Si alguien fuerza su propia visión sobre millones de otras personas contra su voluntad a través de sus capos pagados y arruina sus vidas, él NO es absolutamente un “filántropo” sino un sociópata “antropóbico”.

¿Cómo puedes detenerlo (y a su mafia)?

Bueno, un linchamiento de domingo por la tarde sería una buena solución, pero esto no es demasiado democrático. Pero hay otras maneras:

  1. ¡Deja de ser “políticamente correcto”! La hierba es verde, el cielo es azul, ¡y NO ROSADO! Ser “políticamente correcto” significa que si encuentras un montón de mierda en alguna parte, lo estás cubriendo con una manta llena de agujeros y le dices a las otras personas que hay algo muy bueno (o nada) debajo de la manta. Todas las personas pueden ver la mierda a través de los agujeros, por lo que pensarán que simplemente quieres mentirles y / o eres un estúpido idiota. La gente promedio no es tan tonta como a los llamados “liberales” les gusta imaginarlos.
  2. ¡Deja de ser llamado “liberal”! El liberalismo fue una dirección política muy progresista en el siglo XIX y para fines del XX (y útil para toda la raza humana), pero por ahora las democracias han logrado y materializado todos los valores liberales que eran reales y útiles para las sociedades. Los liberales simplemente se han quedado sin temas e ideología. Entonces se volvieron locos. Están inventando otros nuevos. El problema es que estos nuevos no son reales, todos son absurdos, estúpidos, totalmente sin sentido o simplemente no existen. A esta basura la llaman “neoliberalismo”. El método de invención de un “nuevo valor” es muy simple: simplemente escogen una idea (o un grupo muy pequeño de la sociedad) que claramente no le gusta o la odia la mayoría de la sociedad, ponen esta idea en su bandera y tratan arrojar por la garganta de las otras personas que esto es algo bueno, honesto y que NECESITAS AMARLO. Si estás vomitando mientras el proceso está en marcha, te llamarán “homofóbico racista xenófobo nazi”. Es muy difícil defenderse y defender su normalidad contra ellos, porque la forma en que poseen, controlan y manipulan a los medios de comunicación mundiales y merodean todo el día se aprende del mayor creador de propaganda de la historia humana: el dr. Joseph Goebbels. Si bien la ideología liberal real se ha pasado de moda, tienen que tener una nueva base ideológica. Todos estaban aburridos de leer una y otra vez La capital de Marx, por lo que encontraron un nuevo libro: el de 1984. George Orwell. Orwell escribió ese libro como un sátiro distópico con humor matador: malas noticias de que estos llamados “liberales” no tienen absolutamente ningún sentido de humor y pensaron que este es un tipo de plan de una sociedad ideal y están trabajando todo el día para hacerlo realidad. Muchas de sus nuevas ideas son simplemente robadas de Orwell, principalmente para hacer perder el significado de las palabras y convertirlas en lo contrario. Por ejemplo: no sé por qué se llaman a sí mismos “liberales”. La forma en que trabajan, la forma en que lo hacen con los medios de comunicación, las palabras y el pensamiento y la forma en que fuerzan su voluntad a la sociedad, bueno, es la esencia más pura del fascismo.
  3. Si los llamados “liberales” aparecen y comienzan a predicar sus tonterías habituales, ¡simplemente ríete de ellos! No hay nada más humillante que reírse de alguien que predica sobre la Gran Cuestión de la Vida Humana. La mayoría de estos “liberales” no son malas personas, solo momentáneamente en malas condiciones mentales. REALMENTE creen que su basura es buena, verdadera y realmente existe, porque la repiten mucho una y otra vez. Si la gente normal se ríe constantemente de sus predicaciones, muchos de ellos se despertarán de su mundo de sueños y volverán a la cordura relativa, por lo que serán miembros útiles de la sociedad nuevamente, como defensores de los valores liberales reales y verdaderos. Como la libertad de expresión y la democracia. Algunos de los “liberales” más malhumorados (los más grandes malvados) no se despiertan, porque simplemente no dan importancia a lo que otras personas piensan sobre sus ideas y sus tonterías. No hay problema, porque construir nuevos manicomios crea un auge en la industria de la construcción y crea nuevos empleos. En estas nuevas instituciones, estos “liberales” pueden predicarse con calma sus mierdas unos a otros, y divertirse colectivamente buscando nuevos odios, racistas, géneros o algo fóbicos debajo de las camas, bajo supervisión médica.
  4. En la práctica: ¡Alto a Soros! -Law Este es un paquete legislativo recientemente planeado aquí, nuestro Parlamento votará después de las elecciones de abril. (Si bien el gobierno actual será, obviamente, el ganador, la única pregunta es que con la supermayoría nuevamente o no, seguirá adelante). Será la base legal para detener la mafia de Soros. El paquete contiene los siguientes temas:
  • las organizaciones de capital extranjero que incitan, propagan y apoyan la migración masiva deben registrarse;
  • deben rendir cuentas públicamente sobre sus actividades;
  • Estas organizaciones tienen que pagar impuestos que el gobierno gastará en la defensa de las fronteras;
  • Los organizadores de la migración pueden ser expulsados ​​del país.

Bueno, no es una solución elegante, pero el gobierno debe mantener las reglas de la democracia y la base legal, mientras que George Soros y sus capos no deben hacerlo ya que son “ONG caritativas”.

Y por favor, demócratas, no olviden que hubo una votación pública aquí sobre las visiones de George Soros y sus amigos “refugiados” y el 97,2% de los votantes dijo ¡un gran NO! en ellos. El gobierno solo hace lo que los votantes quieren ver.

Tuve que leer esta pregunta más de media docena de veces para darle sentido, pero concluí que, después de algunas deliberaciones, no tiene sentido. Otros han intentado responderlo con humor, ironía e incluso argumentos razonados. No puedo Se podría decir que el avance en los derechos humanos y la democracia es una abominación, algo tan terrible que apenas es comprensible, pero luego esperaría estar envuelto en una camisa de fuerza mientras miles de botas me llevan a un lugar seguro de encarcelamiento. En cuanto a George Soros, bueno, conjurar al Sr. Soros de este burbujeante caldero de paranoia me dice todo lo que necesito saber sobre el autor de la pregunta, ya que Soros es claramente ese villano de pantomima, el judío rizado que acecha a la sombra de cada conspiración global. . Esta no es una pregunta sobre democracia, es una diatriba cuidadosamente redactada.

¿Por qué los conservadores siempre se centran en George Soros? En comparación con Mercer y Koch, Soros es un cambio radical.

A la pregunta: Overturn Citizens United v. FEC y hacer ilegal el cabildeo. De lo contrario, la Constitución permite grupos de reflexión y ONG. Tomaría una enmienda constitucional.

Esto es muy simple.

Los grupos de expertos y las ONG de Soros pueden ser detenidos por la dictadura, la opresión y la eliminación de la libertad de expresión y asociación.

No hay fundaciones Soros en China, Corea del Norte o Cuba. Rusia y Hungría están haciendo todo lo posible para eliminar la irritación de las instituciones que critican al gobierno. Soros no es bienvenido en Azerbaiyán o Bielorrusia.

Por lo tanto, solo apruebe leyes que eliminen la disidencia política y emule a Corea del Norte y Bielorrusia, y no tendrá ninguno de sus molestos grupos de expertos y ONG. Eso no detendrá la actividad política de personas que consideres disidentes, pero al menos podrás arrestarlos y encarcelarlos.

¿Qué podemos hacer para detener las preguntas basadas en puntos de discusión de la derecha sobre George Soror o cualquier persona que no esté en sintonía con las nociones cripto-nazis de los hermanos Koch y activistas políticos similares que operan sin responsabilidad fiscal?

George Soros estaba trabajando para establecer tendencias democráticas en Europa del Este, mientras que personas como los hermanos Koch y Steve Bannon intentaban resucitar las cacerías de brujas anticomunistas de Joe McCarthy.

Cuando se trata de crear caos global y confusión moral, el peligro cercano a casa de los obstruccionistas del Tea Party y las camisas de color marrón claro es un peligro mucho mayor para la democracia que la amenaza de la propagación de la democracia por parte de Soros.

No puedes detener un mito completo, que es una versión en miniatura de Los Protocolos de los Ancianos de Sión :

Un engaño de odio: los protocolos de los sabios ancianos de Sion