¿Las organizaciones benéficas verán menos donaciones si más personas toman una deducción estándar?

Primero, esta respuesta es para la sociedad estadounidense y la legislación fiscal, porque eso es con lo que estoy familiarizado. (Además, muchos países ni siquiera permiten una deducción caritativa en el impuesto sobre la renta).

En 2016, los estadounidenses donaron $ 290 mil millones a organizaciones benéficas.

También en 2016, los estadounidenses tomaron $ 54 mil millones en deducciones de impuestos por sus donaciones caritativas. (El Tesoro llama a esto un “gasto fiscal” y los rastrea en tres categorías: educación, salud y otros que no sean educación y salud. Consulte la tabla 3 en el documento del Tesoro).

Dando estadísticas: Charity Navigator

https://www.treasury.gov/resourc…

Sin embargo, es difícil comparar esos números porque no conocemos las tasas marginales de las personas que reclaman las deducciones. (Los gastos tributarios son la cantidad de ahorro fiscal realizado, no la cantidad deducida). Sin embargo, incluso suponiendo una tasa marginal baja, una gran cantidad de donaciones caritativas, quizás la mitad, provienen de personas que no reclaman ninguna deducción por ello. Ese segmento de donaciones no se verá afectado por los cambios en la deducción estándar.

Otra gran cantidad de donaciones caritativas proviene de personas cuyas deducciones serán mayores que la nueva deducción estándar. (Las deducciones incluyen intereses hipotecarios, impuestos estatales y locales, caridad y más, por lo que no es tan difícil). Ese segmento de donaciones tampoco se verá afectado por una nueva deducción estándar. No sé qué tan grande es ese segmento, pero incluye cada gran contribución caritativa.

Creo que el efecto de una mayor deducción estándar sería del orden de uno o dos por ciento de las donaciones caritativas.


Ese es solo el efecto estático. Un efecto dinámico de aumentar la deducción estándar es que mucha más gente tendrá que hacer muchos menos registros. El mantenimiento de registros es un costo de peso muerto, y menos significa que las personas tendrán más dinero para todo lo que quieran, incluidas las donaciones de caridad.

Las otras respuestas dadas aquí tienen mucho mérito, Michael Chastain ha dado un excelente análisis desde un punto de vista analítico.

Mi sensación es que, para muchos, el atractivo de no llevar registros será como una llamada de sirena, irresistible.

Ahora, todas esas cosas que donamos a GoodWill y al Ejército de Salvación. Hummm, ¿por qué seguir adelante cuando no hay absolutamente ningún incentivo para hacerlo, aparte de un deseo humanitario y una sensación de no querer desperdiciar? Creo que muchas cosas buenas terminarán siendo arrojadas. Definitivamente dañará el negocio de caridad no en efectivo.

En cuanto a las organizaciones benéficas en efectivo, una vez más, ¿por qué dar si no hay absolutamente ningún incentivo fiscal? Mucha gente justifica su caridad centrándose en el aspecto fiscal. “Bueno, al menos recibo una deducción de impuestos …”, bueno, probablemente no. Entonces vería una disminución generalizada de la caridad por parte de la clase media. Los ricos, oye, siempre donarán, y continuarán obteniendo su cancelación de impuestos. Es la clase media en dificultades la que ya se verá estirada, y ahora tiene una razón menos para dar a la caridad.

Probablemente, porque mucha gente determina el nivel de su organización benéfica al considerar el costo neto después de impuestos. Dicho esto, nunca obtendrá un beneficio dólar por dólar de las donaciones de caridad, por lo que no creo que una deducción de impuestos sea o deba ser la decisión decisiva para hacer una contribución a una organización benéfica.

Esta es una pregunta en los Estados Unidos para aquellos que no están familiarizados con la legislación fiscal estadounidense.

Creo que los aumentos en la deducción estándar, como mínimo, reducirán el incentivo para que algunas personas donen tanto a la caridad. Las deducciones de caridad efectivamente hacen posible que alguien dé grandes cantidades sin costo adicional para sí mismo.

More Interesting

¿Alguien ha seguido a un mendigo para ver si realmente no tiene hogar y / o es pobre?

¿Alguna vez ha donado dinero a sitios web que solicitan donación?

¿Donar a una organización benéfica hace subir los precios?

¿Por qué algunos artistas se niegan a aceptar donaciones únicas e insisten en que los donantes se inscriban para darles pagos recurrentes?

¿Las organizaciones benéficas populares como la Cruz Roja están usando sus donaciones para ayudar a las personas?

¿Qué organizaciones caritativas han adoptado estrategias realmente inteligentes?

¿Cómo puede uno estar seguro de que sus contribuciones caritativas van a donde están destinadas?

¿Cuáles son algunas cosas que pueden salir mal al planificar un maratón de caridad?

En términos de dinero directo, ¿cuál ha tenido más éxito en la redistribución de la riqueza de los ricos a los pobres? ¿Filantropía gubernamental o privada?

¿Se pueden lograr los Objetivos Globales de la ONU para 2030?

¿Hay alguna instancia de caridad organizada en la historia del hinduismo?

¿Puede una empresa comenzar una ONG en la India como parte de su RSE como Reliance Foundation o Axis Bank Foundation?

¿Cuáles son algunas de las organizaciones benéficas más confiables y eficientes en la India (que hacen un uso óptimo de las contribuciones recibidas y realmente marcan la diferencia en cualquier escala)?

¿Cuáles son los elementos clave para decidir si pasar de un rol corporativo a un rol similar en una organización sin fines de lucro reconocida?

¿Por qué África no está mejorando, en términos relativos?