¿Por qué debería creer que un artista, atleta, etc. tiene alguna credibilidad experta al respaldar una causa benéfica?

Un artista o un atleta tiene el poder de hacer que mucha más gente sepa sobre una causa caritativa, que una persona indescriptible, debido a su reconocimiento en la sociedad (no muy diferente del valor de la marca de un producto), que siempre ha buscado a las personas que se perciben como más exitosas que ellas (no necesariamente mejores que ellas).

Por lo tanto, verificar la credibilidad de la causa o de una organización de caridad es responsabilidad del individuo o grupo que decide involucrarse (probablemente después de ver la promoción de la celebridad, no necesariamente), y no de la celebridad, cuyo papel puede o no extenderse más allá de la promoción de la causa.

Porque primero es una causa que le interesa. Segundo, ha hecho su tarea y está de acuerdo con todas las partes de la organización benéfica (desembolso, cobros, impulso principal). La “estrella” es solo un cebo en el anzuelo. Desafortunadamente, un gran porcentaje de la población es liderado fácilmente por cualquiera que los medios de comunicación parezcan dignos.

El respaldo atrae la atención sobre la causa: las personas no pueden / no darán cuando desconocen una necesidad propuesta. Depende del donante investigar para qué se usa su dinero antes de hacer su donación. Jerry Lewis fue, en mi opinión, un ser humano reprensible, desde el principio. Sin embargo, su fama como gran comediante y actor (y ambos eran) atrajo la atención sobre una colección de enfermedades conocidas como distrofia muscular. La investigación financiada por su teletón ha cambiado todo en la investigación médica para casi todas las enfermedades. Sería imposible medir el efecto de eso. ¿Qué se hubiera planteado si el Dr. Zigggy Shinski hubiera emitido un comunicado de prensa pidiendo dinero por la misma causa?

Aún antes de enviar un cheque a alguien, descubro lo que puedo sobre lo que han hecho / quieren hacer y su historial. Si el dinero se gasta mal, no sirve de nada, pero eso es lo que debo verificar hasta donde puedo, ya que sería cualquier donante.

No se trata de que tengan credibilidad con su causa, es la credibilidad de quién es el atleta y que se sintieron bien apoyando su causa y si la respaldan y admiran o apoyan al atleta, los atraparán o involucrarán.

Una vez que la estrella hace eso, depende de usted contar su historia de por qué deberían continuar involucrados una vez que esa estrella ya no esté en el escenario.

Son el sorteo para que noten su organización, no AGREGAR credibilidad a su causa.