Desde el punto de vista del desarrollo económico, ¿cuáles son los pros y los contras de dar dinero directamente a personas de bajos ingresos?

He revisado varios planes sobre la redistribución de la riqueza para hacer del mundo un lugar mejor para más personas y todos ellos piden lo que parece ser imposible … cambiar los sistemas sociales, económicos y políticos. Si es posible, estas ideas son un largo camino alrededor del bloque, tomarán demasiado tiempo para lograrlo y, francamente, una gran distracción de ideas innovadoras más plausibles que realmente funcionarán para lograr el mismo objetivo final en un período de tiempo más corto y con mucha menos inversión y recursos.
Ahora existe un concepto que puede reducir con éxito la pobreza y la desigualdad de ingresos a través de un plan de redistribución de la riqueza, pero no perturbará la belleza del capitalismo en la sociedad y no muchos piensan que es necesario … tomar de los ricos y dar a los pobres para financiarlo.
Esa solución es el concepto de United Shared Saving Network y el creador desea que sea propiedad de la gente, no de algunas personas ricas, corporaciones o del gobierno, porque terminaremos donde comenzamos si las ganancias, el poder y el control van a ya sea ellos en lugar de la gente común en la sociedad. Si la empresa y sus activos son propiedad de la gente común, entonces también ayudamos a resolver el problema de la falta de propiedad generalizada en el tejido de Estados Unidos.
Quizás en algún momento podamos atraer a esas grandes mentes que trabajan en otros proyectos de impacto social para participar en el desarrollo continuo de United Shared Savings Network, pero eso puede no suceder hasta que finalmente se den cuenta de que el caballo que están montando no puede terminar la carrera o si Hace una nueva carrera ya ha comenzado.