Desde el punto de vista del desarrollo económico, ¿cuáles son los pros y los contras de dar dinero directamente a personas de bajos ingresos?

He revisado varios planes sobre la redistribución de la riqueza para hacer del mundo un lugar mejor para más personas y todos ellos piden lo que parece ser imposible … cambiar los sistemas sociales, económicos y políticos. Si es posible, estas ideas son un largo camino alrededor del bloque, tomarán demasiado tiempo para lograrlo y, francamente, una gran distracción de ideas innovadoras más plausibles que realmente funcionarán para lograr el mismo objetivo final en un período de tiempo más corto y con mucha menos inversión y recursos.
Ahora existe un concepto que puede reducir con éxito la pobreza y la desigualdad de ingresos a través de un plan de redistribución de la riqueza, pero no perturbará la belleza del capitalismo en la sociedad y no muchos piensan que es necesario … tomar de los ricos y dar a los pobres para financiarlo.
Esa solución es el concepto de United Shared Saving Network y el creador desea que sea propiedad de la gente, no de algunas personas ricas, corporaciones o del gobierno, porque terminaremos donde comenzamos si las ganancias, el poder y el control van a ya sea ellos en lugar de la gente común en la sociedad. Si la empresa y sus activos son propiedad de la gente común, entonces también ayudamos a resolver el problema de la falta de propiedad generalizada en el tejido de Estados Unidos.
Quizás en algún momento podamos atraer a esas grandes mentes que trabajan en otros proyectos de impacto social para participar en el desarrollo continuo de United Shared Savings Network, pero eso puede no suceder hasta que finalmente se den cuenta de que el caballo que están montando no puede terminar la carrera o si Hace una nueva carrera ya ha comenzado.

El punto principal es que si solo le damos dinero a las personas, pueden usarlo para cosas que no son útiles para ellos y para la economía. Como bodas, beber comprando ropa, etc.

Pero si el gobierno paga la educación, la atención médica, los alimentos subsidiados, la tecnología subsidiada, el cuidado de los niños, etc., las personas podrán acceder a cosas que no podrían obtener con sus bajos ingresos que les son útiles a ellos y a la economía.

Si puedo interpretar su pregunta en el sentido de “¿Hay algún medio de distribución de la riqueza que no sea una relación tenue con la naturaleza de un trabajo y las horas trabajadas?” Entonces sería bueno pensar en uno. Si voy a tomar su pregunta al pie de la letra, entonces IWSTM dice que mi respuesta es otra pregunta: ¿de quién es el dinero ganado con esfuerzo que propone tomar de ellos y distribuirlo de esta manera?
Dejando a un lado la provisión de una red de seguridad para los menos afortunados, la transferencia de riqueza de aquellos que tienen a aquellos que no lo han hecho por algún tipo de reglas nuevas y aún inexplicadas me parece tener el defecto fatal inherente a todos los comunistas. modelos; ¿Quién es tan sagrado como para confiar en que tome las decisiones sin que la tiranía se haga cargo?

¿Puedo preguntarle también si supone que en el futuro habrá suficientes oportunidades de empleo para todos aquellos que quieran un trabajo? En el Reino Unido, por ejemplo, el número de empleos disponibles a tiempo completo es significativamente menor que los que buscan empleo a tiempo completo.

More Interesting

¿Existe un sector caritativo esencial en Suecia?

Doné $ 700 a la campaña Shenmue 3 Kickstarter, pero me siento mal porque otros todavía donaron más. ¿Qué tengo que hacer?

¿Por qué no le di comida al mendigo?

¿Cuáles son los mayores obstáculos para las personas que dan a la caridad?

Change Heroes: ¿No debería dar dinero directamente a Free The Children (organización benéfica) en lugar de Change Heroes (para obtener ganancias que le dan dinero a Free The Children)?

¿Cuál sería un buen proyecto de caridad factible con 10.000 EUR y 2000 horas (1 año) de tiempo?

¿En qué se diferencian las elecciones de Gymkhana de las elecciones de otras universidades? ¿Cuál puede ser útil para darle a la nación un buen futuro político?

Quiero donar algo de dinero, pero no quiero dárselo a una organización benéfica o un templo. Realmente quiero que esté disponible para las personas pobres y necesitadas, pero no estoy seguro de cómo hacerlo. ¿Cuál sería la mejor manera posible?

¿Quién es el propietario de todas esas cajas genéricas de donación de ropa que encuentra en los estacionamientos y qué hacen con los artículos donados?

¿Cuál es la mejor manera de donar en India?

¿Podría la FED dar dinero a la gente directamente?

¿Por qué los correos electrónicos y anuncios políticos piden una donación de tres dólares?

Si una persona rica no dona dinero a los verdaderamente necesitados, ¿son malvados?

¿Quién está detrás de Bitcoin Grant?

¿Cómo tienen los hospitales un estado caritativo a través del IRS y al mismo tiempo tienen un ingreso ganado? ¿Es válida la idea de que una organización sin fines de lucro pueda operar en cualquier industria? ¿Qué restricciones o pautas adicionales, si las hay, se establecen para una organización sin fines de lucro emprendedora, como un hospital, para mantener el estado de caridad?