No hay buenos datos sobre esto, pero a los Comentarios anteriores agregaría que la suposición detrás de la pregunta, que las donaciones caritativas tienen sus raíces en un sentido de obligación moral, está cambiando con el cambio de paradigma que ahora está ocurriendo en la filantropía.
Cada vez más, las personas dan impulsos positivos de querer ayudar a mejorar el mundo a través de inversiones filantrópicas. El viejo paradigma tendía a ser negativo: regalar, retribuir a las organizaciones sin fines de lucro, en el tercer sector (de tres), a los desfavorecidos. Se convenció a los donantes para que hicieran esta cosa negativa apelando a sus sentidos del deber y la obligación moral.
Hoy, el atractivo más fuerte es su “filantropía”: amar lo que es ser humano, volverse más humano mediante la identificación y el ejercicio de sus valores personales en la donación y el voluntariado, ayudando así a sus beneficiarios a ser más humanos en sus propias vidas. El modelo New Paradigm trata de mejorar la calidad de vida tanto para los benefactores como para los beneficiarios.
- ¿Hay algún momento durante el trabajo de caridad o durante algún acto de donación que nunca olvidará?
- ¿Por qué Bill Gates decidió enfocar su filantropía en la salud global y la educación de los Estados Unidos?
- ¿Qué hacer y qué no hacer cuando se ofrece como voluntario para cualquier evento o organización benéfica?
- ¿Cuál es la mejor prueba estadísticamente válida para encontrar el rango óptimo de cantidades de donaciones en un formulario de donación basado en la web utilizando datos de donaciones anteriores?
- ¿Hay verdad en la afirmación del cristianismo de que dar donaciones a las iglesias se considera un acto de caridad y de acuerdo con la voluntad de Dios?
Los filántropos profesionales están inherentemente y en todo el espectro de sus vidas “amando lo que es ser humano”, tanto para ellos como para sus beneficiarios profesionales. Mientras que el Viejo Paradigma sugirió una posible contradicción entre sus contribuciones profesionales y sus donaciones caritativas personales, activando la contradicción entre recibir dinero y luego regalarlo, en el Nuevo Paradigma la contradicción se evapora, porque no se trata de dinero, o de tomar y dar dinero ausente.
