¿Cuáles son los mayores desafíos en la distribución de ayuda alimentaria para el sector humanitario en todo el mundo? Organizaciones no gubernamentales

Veo desafíos relacionados con
1. Logística
2. Macroeconomía
3. Política
Miremos cada uno por separado.

Logística

Identificación de la canasta de alimentos : Muy a menudo la canasta contiene cereal, pulso, aceite y sal. Decidir qué habrá en el paquete es relativamente fácil en un contexto de monocultivo donde todos tienen más o menos consumo de alimentos similares. En contextos multiculturales, se pone difícil. Esto se maneja mejor discutiendo con la comunidad local quienes serán los beneficiarios de la distribución.
Adquisiciones: a menudo no es fácil obtener lo que se necesita, incluso si la identificación se realiza correctamente. En la crisis alimentaria de 2008 en Afganistán tuve que comprar trigo de Kazhakstan simplemente porque no había trigo disponible localmente. Eso aumentó los costos enormemente ya que el grano tuvo que ser transportado en camiones por terreno difícil.
Distribución: llevar la comida desde el punto de suministro hasta el punto de demanda puede ser enormemente costoso (como mencioné anteriormente) y estar lleno de peligros. En Afganistán, por ejemplo, durante la crisis, los talibanes secuestraron y / o quemaron rutinariamente camiones de alimentos enviados por la Organización Mundial de la Alimentación. Una solución es reemplazar los alimentos con dinero en efectivo. Esto a menudo es más fácil de transferir, pero aumenta enormemente el riesgo de seguridad. Aquí, las transferencias de dinero móviles, cuando es posible, se vuelven enormemente útiles. Vea la respuesta de Makarand Sahasrabuddhe a ¿Cuáles son algunos ejemplos de innovación humanitaria?
Selección de beneficiarios: Asegurar que los beneficiarios más merecedores (hogares encabezados por mujeres, hogares encabezados por niños, ancianos, discapacitados, etc.) realmente reciban los alimentos no siempre es tan sencillo. Estas personas a menudo no tienen voz y se necesita mucho esfuerzo para identificarlas y alcanzarlas. Recuerdo que me encontré con una situación en la que una gran cantidad de mujeres encabezadas por hogares no podían llevar el grano del centro de distribución a sus hogares porque no tenían medios de transporte (burros) ni podían contratarlos. Luego tuvimos que construir sistemas de transporte específicamente en el terreno montañoso del centro de Afganistán. Luego está la cuestión de asegurar que en las sociedades extremadamente patriarcales las mujeres y las niñas tengan acceso a la comida.

Macroeconómica

Distorsión de los mercados locales: inyectar grandes cantidades de alimentos en un área en particular, aquí me refiero a un asentamiento permanente y no a un campo de refugiados, siempre distorsiona la economía local. Los comerciantes locales son expulsados del negocio, lo cual fue una queja que escuchamos a menudo en el norte de Kenia. Entonces, el truco es involucrar a los comerciantes locales para asegurarse de que se conviertan en los conductos de la transferencia de alimentos y, sin embargo, tener cuidado de no terminar reteniendo alimentos de ayuda para vender más tarde en el mercado negro. El uso de efectivo en lugar de alimentos a menudo conduce a una inflación localizada donde todo lo demás se vuelve costoso.
Cansancio de los donantes: las crisis recurrentes a menudo resultan en fatiga de los donantes. Esto significa que hay menos fondos disponibles y que también se puede apoyar a menos personas. La ayuda alimentaria es una intervención que salva vidas y, si no se hace en la medida requerida, las personas mueren. Este es uno de los problemas que afecta el Cuerno de África y el Sahel en África occidental.

Política

La política a menudo plantea desafíos. Por ejemplo,

¡Los donantes a menudo insisten en que los alimentos que se distribuyen se obtienen en su país de origen! Esto podría significar que algo que estaba disponible localmente se envió desde el otro lado del mundo. Esto aumenta los costos y causa demoras.
El norte de Kenia enfrenta sequías periódicas e incluso hambrunas de manera regular. La sociedad civil y el gobierno de Kenia están en contra del maíz genéticamente modificado. En la crisis alimentaria de 2011, al maíz transgénico se le denegó la entrada, lo que significaba que mientras la gente moría de hambre, el maíz se estaba pudriendo en los astilleros. Vea la discusión en ¿Necesita Kenia cultivos transgénicos mientras combate la hambruna en el Cuerno de África?

AyudaDesarrollo internacionalhumanitariaHumanitarismoOrganizaciones no gubernamentalesOrganizaciones sin fines de lucro