¿Qué métrica (s) utilizaría un libertario para determinar si una empresa no capitalista está funcionando mejor que una empresa capitalista?

Me encanta esta pregunta porque ilustra el problema que enfrentan los libertarios.

Un ejército lavado de cerebro
Imagina que encontraras un ejército de esclavos que habían sido programados desde la infancia para obedecer ciegamente los dictados de su señor supremo. Habían sido adoctrinados para creer que la libertad era obediencia, que seguir las órdenes de un gobernante era la forma más alta de cooperación humana. Su señor supremo había usado su poder cruelmente, acumulando gran riqueza y gloria para sí mismo mientras atrofiaba y sacrificaba a sus esclavos.

Como hombre libre y amoroso, aborrece la violencia que se hace a estas pobres almas. Entonces, intentas liberar a este ejército de esclavos: “Ya no necesitas seguir ciegamente a ningún señor. ¡Puedes seguir tu propio corazón y hacer lo que más anhelas hacer!

Se le ofrece el manto
Pero el ejército está confundido. Te miran con expresión aburrida. “Entonces, ¿ ahora te convertirás en nuestro señor supremo? ¿Cuál es tu orden?

“No, no, mis amigos. ¡Serás tu propio señor y maestro! ¡Cada uno de ustedes decidirá por sí mismo la vida que más desean llevar!

Pero los esclavos no pueden superar su condicionamiento. Afirman con una sola voz: “El sentimiento de camaradería en el que todos nos esforzamos por seguir las órdenes de nuestros señores es lo que más encontramos en nuestro corazón”.

Entonces el libertario piensa mucho, ¿tal vez hay una apertura aquí? “Genial, mis amigos, ¿por qué no crear una subcomunidad donde cada uno de ustedes trabaje voluntariamente juntos?”

Y surge otro señor
“¡Sí, sí!”, Un esclavo ambicioso ve la oportunidad de asumir el papel vacante de señor y maestro. “¡Y obligaremos a todos los demás a trabajar con nosotros, en el espíritu de una comunidad pacífica y obediente!”

“No, mis amigos. Esa sería la misma opresión que sufres hoy, justo bajo un señor supremo diferente. ¿Por qué no cooperar consensualmente en cualquier objetivo que elijan mutuamente? Y si alguno de sus vecinos, o incluso, “casualmente deja caer el germen de la idea,” cualquiera de ustedes, tenía un objetivo diferente para su vida, ¿por qué? Podrían seguirlo, cooperando pacíficamente con aquellos que también estuvieron de acuerdo. Tu meta.”

“Sí”, el ambicioso esclavo escucha mal al libertario. “Cualquiera que no nos obedezca sería libre de desocupar su hogar y abandonar para siempre esta tierra. ¡Y si no lo hicieran, los golpearíamos, los enjaularíamos y tomaríamos sus pertenencias! Y de esta manera esta tierra entera será gobernada sabiamente por nosotros en cooperación pacífica ”, los esclavos vitorearon la sabiduría de su nuevo señor supremo.

“O …”, el libertario intentó de nuevo, “… ¿y si ustedes cooperaron en un proyecto mientras permitían que otras personas cooperaran en, digamos, sus proyectos?”

El problema con dejar que otros se “equivoquen”
“¿Pero qué pasa si se centran en el proyecto equivocado ?”, Se preocupaba el ambicioso esclavo. “Estarían desperdiciando nuestro” , enfatizó a su mafia, escasos recursos sobre quién sabe qué, y seríamos más lentos terminando nuestro sabio proyecto”. Las filas parecían horrorizadas por la ineficiencia y el desperdicio que el libertario había propuesto. “No, es mejor si todo”, juntó los dedos de ambas manos, “trabajen juntos en los objetivos más sabios”.

“¿Y cómo sabrías qué es lo más sabio?”, Se desesperaba el libertario. “¿Eso no requeriría omnisciencia y presciencia, dos cualidades que ningún humano mortal tiene?”

“Creo que nosotros, en este ejército, podemos descubrir qué es lo mejor para todos”, dijo el ambicioso esclavo a sus egos. “¿No somos los más elitistas? ¿No fuimos a las mejores escuelas de nuestro señor? ¿No obedecimos a nuestros señores de la manera más consistente? ¿No somos los más bellamente vestidos con las mejores galas de nuestro señor?

“Pero tendrías que entender las necesidades, habilidades, compensaciones, deseos y pasiones de cientos de millones de personas que interactúan en un número infinito de formas cada segundo, y necesitarías una bola de cristal mágica para predecir cómo tus acciones afectarían esto conjunto infinito de interacciones que se desarrollan en cada segundo del futuro “.

Entonces, ¿cuál es el único objetivo para todos?
“Bueno, si no crees que nuestra meta es la correcta para cada persona, entonces ¿cuál es tu meta para cada persona, Sr. Smart-Alecky Libertario?”

“¡No pretendo saber algo tan incognoscible!”, Gritó el libertario con frustración. “Deje que cada persona viva su propia vida como lo desee, cooperando como quiera voluntariamente elija cooperar entre sí”.

“¡Ver! ¡Lo admite! No tiene una visión compartida para qué objetivo debemos cooperar ”, concluyó el ambicioso esclavo para sus hermanos. “Depende de nosotros liderar el camino.

“No hay tiempo que perder. Vayamos ahora y anunciemos la nueva libertad del pueblo: obedecernos ”.

El libertario sacude la cabeza mientras observa a este nuevo ejército marchar a la batalla con todos los demás ejércitos para determinar quién controlará el Capitolio.


Ver relacionado:

  1. ¿Cómo es una regulación una “amenaza de violencia”?
  2. ¿Por qué algunas personas piensan que la paz libertaria es “loca”?
  3. ¿Qué tipo de personas intentan controlar a otros a través de la ley?
  4. ¿Qué es la ética libertaria?
  5. ¿Habría baños transgénero en una sociedad libertaria?
  6. ¿Habría un Cuerpo de Paz en una sociedad libertaria?
  7. ¿Habría acción afirmativa en una sociedad libertaria?
  8. ¿Podría una sociedad libertaria permitir una asociación voluntaria opuesta al libertarismo?
  9. ¿Cómo es una sociedad libertaria como una variedad de asociaciones de propietarios?

→ Ensayos sobre por Dennis

→ Regrese a la para los ensayos libertarios de Dennis

No existe una sola métrica para “desempeñarse mejor”. Diferentes personas tienen diferentes ideas de lo que eso significa. Para un grupo de personas, una institución podría estar “desempeñándose mejor” y para otro grupo podría estar “desempeñándose peor” al mismo tiempo. Las organizaciones establecen sus propios objetivos, y las personas que invierten tiempo y / o recursos en ellos tienen expectativas. Cuán bien cumplan esas expectativas particulares es lo más cercano que podemos llegar a “rendir mejor”.

Los libertarios no están en el negocio de asumir lo que es bueno para los demás. Respetamos a las personas para que persigan sus propios intereses y, a veces, estos intereses se alinean con los demás y les permiten colaborar. Pueden elegir colaborar en una institución sin fines de lucro o en un lugar de trabajo democrático. En su lugar, podrían optar por vender su trabajo por lo que otros podrían percibir como un precio bajo. Pero tienen derecho a elegir. Dado que las diferentes empresas tienen objetivos diferentes, no existe un “desempeño mejor” universal. La pregunta habitual que se hace es “¿rendir mejor en qué?”

Para cualquier métrica con la que uno pueda aceptar ser positivo para una empresa capitalista (ganancias, crecimiento, sostenibilidad, adopción, longevidad), es bastante fácil argumentar que las métricas serían irrelevantes para una empresa no capitalista, especialmente si las métricas se aplicaran a estos últimos son filantropía, asistencia social, financiación, ecología, apoyo popular, apoyo del director.

Ciertamente, un concurso de popularidad podría ser el ejemplo más medible que se aplica a ambos. Sin embargo, una audiencia cautiva obligada a apoyar una empresa específica hace que las probabilidades parezcan ser un poco injustas. “Ver, 150 millones de contribuyentes versus [x]”.

La visión libertaria podría ser que el argumento de que la caridad no es suficiente no es suficiente en sí mismo. La opinión de algunos quoran de que “los libertarios nunca ayudaron a un mendigo en Calcuta” recibe cientos de votos a favor. Mientras tanto, no hay nada que pueda evitar que los autoritarios ayuden al mendigo, y ciertamente el gobierno no está sacando al mendigo de la calle y lo está instalando en un apartamento de lujo en el East Side.

Si el gobierno no les impide hacerlo, el capitalista podría ofrecer un trabajo, y el capitalista podría ofrecer viviendas de alta densidad, y el capitalista podría ofrecer alimentos sobrantes, y el capitalista podría ofrecer una parte de un estacionamiento para viviendas , y el capitalista podría ofrecer casas pequeñas.

Pero lo que el capitalista entiende es: “No es de lo que debe preocuparse. El gobierno maneja estas cosas ”. Y mientras el capitalista es castigado por intentarlo, el gobierno pasa más tiempo castigando al capitalista e ignorando a los pobres.

Hay un buen argumento para la ayuda híbrida. No es necesario involucrar un concurso o métricas para ver quién puede hacerlo mejor. Tanto las partes gubernamentales como no gubernamentales tienen debilidades obvias. ¿Demasiado palo, no suficiente zanahoria? ¿Acaparando demasiadas zanahorias?

La única métrica verdadera que debería ser aplicable es la que puede medir la participación voluntaria.

Las preferencias son subjetivas. Las personas tienen diferentes preferencias. No existe una métrica a priori de “mejor” que todos los hombres acordaron. Es por eso que los libertarios valoran la libertad, para que todos puedan actuar pacíficamente de acuerdo con sus preferencias individuales.

Además, recuerde que todos tenemos diferentes roles en el mercado. Somos consumidores, somos trabajadores, somos competidores, somos proveedores, somos entrometidos morales. Lo que podría ser lo mejor para nosotros personalmente en un rol podría no ser lo mejor para nosotros en otro rol.

Usaría la salida dividida por la entrada. Productos o servicios divididos por el costo (todo el costo) para proporcionarlos.

Por lo general, los servicios públicos son menos de la mitad de la producción / entrada de los servicios privados.

Además de obligar a cada persona a pagar por estos servicios, el costo de los servicios públicos es invariablemente mayor.

More Interesting

¿Cómo debo pedirle a personas importantes (CEO's, etc.) que hagan una donación a mi recaudador de fondos (PD: soy un estudiante universitario y me siento un poco intimidado)?

¿Cómo puede Quora.com mantenerse con vida si no tienen fines de lucro?

¿Cuál es la mejor manera de empoderar a los voluntarios?

¿Cómo funciona el liderazgo en una organización sin fines de lucro?

Cómo obtener plantillas de programas de auditoría para organizaciones sin fines de lucro

¿Qué hay de nuevo en el ámbito sin fines de lucro de Long Island?

¿Cómo es ser voluntario para un proyecto de Hábitat para la Humanidad fuera de los Estados Unidos [como estadounidense]?

¿Alguien ha utilizado un software HRIS que está disponible de forma gratuita o con un costo mínimo? Esto es para una organización sin fines de lucro.

¿Cuál es la solución a largo plazo para las organizaciones sin fines de lucro que existen para lavar dinero?

¿Usaría Venmo como plataforma de donación para una organización sin fines de lucro? Si es así, ¿preferiría que la organización le cobre o le entregue dinero usted mismo?

¿De qué maneras creativas podría funcionar legalmente un BBQ - & - Beer-For-Votes Non Profit?

¿Cuáles son algunos conceptos erróneos comunes sobre las organizaciones sin fines de lucro?

¿Cómo vende sus activos una organización sin fines de lucro?

¿Para qué organizaciones sin fines de lucro relacionadas con el cambio climático puedo trabajar?

¿Cuál es una buena solución CRM basada en la nube para una pequeña organización sin fines de lucro / ONG? Específicamente, el caso de uso sería hacer un seguimiento de los donantes actuales y potenciales. Nuestra organización cuenta con aproximadamente 5-6 empleados a tiempo completo, más 10 voluntarios.