Casi siempre que un gobierno (u otro grupo de “expertos” aislados) se involucra en la regulación o reestructuración coercitiva del comportamiento de la sociedad. Existe un tema completo (Consecuencias no intencionadas) que trata sobre la tendencia de los esfuerzos de ingeniería social, incluso bien intencionados, a ser contraproducentes y producir resultados que no solo son ineficaces, sino que a menudo producen efectos que son exactamente lo contrario de la intención declarada de la política.
Los ejemplos abundan. Uno que será familiar para la mayoría de los coroanos son los requisitos de contenido, formato y mantenimiento de contraseñas cada vez más barrocos impuestos por los expertos en seguridad en un intento de hacer que los sistemas sean más difíciles de comprometer. Si bien las contraseñas más complejas son realmente más seguras, rápidamente se vuelven imposibles de memorizar, por lo que el usuario típico toma la contramedida altamente predecible de escribirlas en una hoja de trucos guardada, lógicamente, cerca de la computadora donde se usa. Esto viola uno de los primeros principios de seguridad de contraseña y puede ser un compromiso aún mayor que una contraseña ligeramente menos segura que fue fácil de recordar y reproducir para los usuarios no técnicos cuando fue necesario.
Más ejemplos:
- ¿Cuáles son algunas ONG y otras organizaciones que trabajan en el noreste de India para la integración nacional y el empoderamiento de las personas del noreste?
- ¿Cuál es la mejor manera de ayudar a una organización sin fines de lucro a establecer un modelo de donación basado en una suscripción donde $ X se carga a una tarjeta de crédito (o se extrae a través de Paypal) todos los meses?
- ¿Por qué hay tantas organizaciones que brindan 'investigación' sobre religiones dirigidas por evangélicos?
- ¿Hay alguna ONG en Pune donde pueda trabajar / ayudar de todos modos a tiempo parcial los fines de semana y algunas horas durante la semana?
- Soy fundador y estoy formando un 501c3 y quiero saber cómo asegurar mi lugar en la LLC a largo plazo.
Impuestos : aumentar las tasas impositivas en un esfuerzo por aumentar los ingresos del gobierno generalmente conduce a reducciones en los ingresos fiscales reales a medida que se gasta más esfuerzo para evadir los impuestos más altos, cambiar los activos a refugios fiscales económicamente ineficientes o reducir las transacciones que causarían ganancias pasivas a realizarse Un ejemplo aún mejor puede ser el “impuesto de lujo” de EE. UU. (1990) sobre yates, aviones, automóviles, pieles, joyas, etc., cuyo objetivo era extraer ingresos de los ricos ociosos, dio lugar a despidos masivos y cierres de plantas en el tiempo libre industria de navegación que lastimó a los trabajadores (y sus ingresos fiscales) más que a las personas “ricas” que habían sido blanco (por definición, un lujo, es algo que se puede prescindir), lo que hace que se derogue el impuesto.
Control de armas : los esfuerzos de los grupos de control de armas en los EE. UU. Para aprobar leyes que limitan el acceso a armas de fuego y municiones (y tal vez su éxito en otros países) han provocado que las ventas de armas y municiones crezcan a tasas sin precedentes, lo que resulta en más, no menos armas de fuego en manos privadas Los esfuerzos para limitar la importación de armas fabricadas en el extranjero dieron como resultado que la mayoría de los principales fabricantes de armas de fuego establecieran instalaciones de producción dentro de los EE. UU., De modo que sus productos ahora están más, no menos disponibles, que antes de que el lobby de control de armas se involucrara.
Salud pública : someter nuevos medicamentos y tratamientos a un agotador proceso de aprobación de varios años por parte de la FDA a menudo hace que los tratamientos potencialmente efectivos no estén disponibles en los EE. UU. Mucho después de que se usen de manera segura en otros países occidentales. Como resultado, más personas pueden estar muriendo o sufriendo innecesariamente por falta de tratamiento de lo que habría estado en riesgo de posibles efectos secundarios.
Ambientalismo : las restricciones internacionales sobre el uso de DDT (cualesquiera que sean sus méritos científicos) para evitar daños a la cadena alimentaria y posibles daños a las personas, han llevado a un resurgimiento de la malaria en los países del Tercer Mundo que ha costado muchas más vidas (posiblemente en los cientos de millones) de lo que hubiera estado en riesgo por el uso juicioso de DDT para controlar las poblaciones de mosquitos en esas áreas. Del mismo modo, los intentos de combatir incendios tan pronto como aparecieron durante muchos años impidieron la quema natural de la maleza, lo que más tarde proporcionó el combustible para superfuegos mucho más masivos en el futuro, lo que resultó en la pérdida de más superficie de la que se ahorró. permitiendo que se quemen fuegos más pequeños.
Padres sobreprotectores : los padres que nunca beben alcohol (o permiten que los miembros de la familia lo hagan) tienen hijos que han demostrado ser más propensos a convertirse en alcohólicos en el futuro que los hijos de familias en las que beber con moderación era la norma. En los últimos años, se ha hecho evidente que nuestra creciente insistencia en aislar a los niños de los muchos peligros de la vida (gérmenes, juego físico, etc.) puede estar haciéndolos más, no menos vulnerable más adelante en la vida, ya que no han desarrollado las inmunidades necesarias. , conciencia de riesgo o habilidades de supervivencia personal.