Real Change es un periódico callejero. Los escritores y editores profesionales crean un periódico impreso semanal que se centra en temas progresivos. Los principales problemas se centran en la pobreza, el clasismo, el género y otros desafíos de tipo de justicia social. Real Change luego proporciona estos periódicos a contratistas independientes que los distribuyen, muchos de los cuales no tienen hogar. Un artículo similar llamado Spare Change se encuentra en Boston.
La idea de usar personas en la calle, ya sea que no tengan hogar o no, para distribuir un periódico tiene la intención de proporcionar una alternativa al panhandling. Se supone que es una barrera baja, sin preguntas, tipo de trabajo. Está estructurado de manera similar a una ruta en papel. El contratista paga menos que el precio de cobertura por cada emisión y luego lo vende para cubrir, quedando el resto. Lo último que supe con Spare Change es que el precio de cobertura es un dólar, pero cada problema le cuesta al contratista 4 centavos; Supongo que Real Change es similar … aunque el precio de cobertura es de dos dólares.
Creo que es una idea novedosa que puede ser útil para algunas personas, pero tiene muchos desafíos:
- ¿Cuánto dinero se dona a la caridad cada año en la India?
- ¿Cuáles son algunos de los orfanatos más pequeños en Karnataka a los que puedo donar una pequeña cantidad de dinero?
- ¿Cómo puedo motivar a las personas a "prestar" dinero por la causa que estoy apoyando?
- ¿Es deducible de impuestos dar efectivo de caridad a personas privadas?
- ¿Cuáles son algunas formas efectivas de ayudar a quienes sufren la hambruna en el Cuerno de África?
- Es un pequeño periódico con distribución limitada y clientes potenciales.
- Debido al primer punto, sería difícil ganar cualquier cantidad de dinero que fuera útil para, por ejemplo, vivienda, comida o atención médica. Uno tendría que vender cien emisiones para obtener solo 60 dólares. Sin embargo, podría ser un buen suplemento si tuviera una forma de venderlo sin pasar demasiado tiempo haciéndolo, como mientras lava la ropa en la lavandería.
- El panhandling puede ser mucho más rentable y no requiere comprar un producto para aquellos con medios muy limitados.
- Los medios impresos en general están en problemas debido a los medios digitales, esperaría que un producto de nicho realmente sintiera mucha presión
- He revisado Spare Change antes y realmente es solo un producto simbólico. Cuesta casi tanto como un tema del Globe, con una fracción del contenido. Desde el punto de vista del consumidor, dejar caer algunas monedas es menos complicado y no cuesta tanto. El cambio real cuesta el doble, por lo que espero que este problema sea más pronunciado.
- La presión de los precios es común. Los contratistas son libres de vender el papel como lo consideren conveniente, por lo que muchos venden en la cubierta a continuación para socavar a otros contratistas. Esto crea una carrera hacia el fondo y perjudica la misión del proyecto en primer lugar.
No puedo hablar del éxito de Real Change ya que no he estado en Seattle, pero puedo decir que Spare Change en Boston es algo bastante raro. El único lugar donde lo he visto en las últimas media docena de veces que estuve en Boston fue parte de la instalación de un músico callejero en South Station. Tenía el frasco de donación normal para su música, pero también tenía Spare Change para comprar. Como la mayoría de las personas, aunque lo estaba vendiendo por debajo del precio de cobertura en un intento de socavar a cualquier otra persona que quizás lo vendiera en el área.
Es una buena idea y es una buena forma de distribuir materiales de promoción a las personas. Dicho esto, como muchos proyectos centrados en los pobres y las personas sin hogar, encuentro el plan de negocios un poco ingenuo.
