¿Por qué la ayuda humanitaria no va a Eritrea?

Eritrea tiene políticas mucho más estrictas sobre qué ayuda permite al país y qué ONG tienen permitido trabajar allí, entonces países como Kenia y Etiopía.

No reciben ninguna ayuda de los Estados Unidos y el gobierno expulsó a todas las ONG estadounidenses de Eritrea. El argumento presentado por el presidente es que:

“Cualquiera que recibe ayuda está lisiado. La ayuda está destinada a paralizar a la gente … Los gobiernos de África y otros lugares no pueden escribir sus propios programas. Y cuando se trata de implementar programas, lo priva de construir instituciones y la capacidad de implementar sus programas … Necesitamos escribir nuestros propios programas en primer lugar. Necesitamos articular los proyectos que escribimos. Necesitamos tener una estrategia integral, planes sobre cómo implementar esos programas … A menos que lo hagamos por nuestra cuenta, no podemos imaginar que estamos logrando ninguna de las metas: milenio o no milenio ”. Presidente Isaias Afwerki de Eritrea

Dicho esto, esto no significa que ninguna ayuda extranjera vaya al país. La UE acaba de aprobar un paquete de desarrollo de 200 millones de euros a Eritrea en diciembre para apoyar la gobernanza y la energía. Será interesante ver cómo se recibe esto y si aumenta otras fuentes de ayuda para el país.

Hay otros países que también los apoyan. Un amigo mío estaba trabajando para una embajada (dejaré de lado qué embajada del país) en África Oriental hace un par de años que tenía algunos programas de desarrollo en Eritrea. Le hablé de lo difícil que le resultaba tratar de hacer el trabajo allí. Tenía que ser escoltada por todo el país por funcionarios del gobierno todo el tiempo y también revisaron todas sus pertenencias, cámara, computadora portátil, etc. a la entrada y a la salida, por lo que espero que el gobierno esté tratando de administrar qué información sale del país. Podría especular que este deseo de control también influye en sus políticas, ya que cuantas más ONG y AID estén en el país, más difícil será administrarlo.

Eritrea tiende a estar allí con Corea del Norte al permitir a los extranjeros de cualquier tipo, no solo periodistas. Es un país muy reservado que tiene una larga historia de minimizar la escasez de alimentos y las sequías. La ONU ha expresado frustraciones con el país en numerosas ocasiones. Una de las mayores fuentes de refugiados con destino a la UE es Eritrea. Además, viola claramente los Derechos Humanos de su pueblo de forma regular por uno de los gobiernos más corruptos del mundo.

En términos generales, este tipo de entorno hace que sea imposible que la ayuda ingrese, es por eso que países similares en el pasado han tenido un gran número de víctimas de inanición. Por ejemplo, la hambruna de Corea del Norte provocó millones de muertes.

Descripción general de Eritrea: perfil de país de Eritrea – Descripción general – BBC News

La ayuda exterior es vista como un cáncer para las sociedades por los líderes eritreos. Se cree que es un instrumento para mantener a los africanos deprimidos, desalentar las auto iniciativas para salir de la pobreza y crear solo empleos para los extranjeros que se mueven en sus costosos vehículos todo terreno.
El líder eritreo Isayas Afeworki nunca está cansado de enorgullecerse del impulso de su país hacia la autosuficiencia.

Usuario de Quora que no sabes mucho sobre Eritrea. Puedo decirlo fácilmente. Pero aún así recitas “hechos” como si lo hicieras.

Estoy totalmente en desacuerdo contigo cuando tratas de vilipendiar y demonizar algo simplemente porque no te gusta o porque eres demasiado vago para mirarlo más de cerca.

Sí, tienes muchas opiniones sobre el bourbon y el síndrome del tazón irritable 🙂

Escucha, no eres el primero en subirte al vagón y repetir voluntariamente cualquier cosa siempre que siga la línea general aceptada de la transmisión principal.

Me temo que esta no es su área de especialización.

Sí, es cierto que no hay libertad de expresión y hay muchos problemas de derechos humanos.

Sin embargo, realmente aborrezco lo deliberado y parece planeado una campaña de medios organizada contra el país. Me pregunto por qué es tan vigorosa y sostenida de una campaña.

Me opongo a muchas de las políticas del gobierno de Eritrea, especialmente en lo que respecta a cuestiones internas. También estoy de acuerdo en algunas de sus posiciones sobre política exterior, específicamente la disputa fronteriza que fue la causa inicial que sumió al país en este desastre. Simplemente no tomo el tipo de declaraciones generales y creo que los problemas suelen ser más complejos que simples generalizaciones apresuradas de blanco y negro.

En cuanto a la respuesta a la pregunta, no estoy seguro de cuánta ayuda va a Eritrea. Y solo porque no has visto ayuda para Eritrea, probablemente no significa que no, ¿eh?

No creo que “millones” estén muriendo de hambre, y al mismo tiempo nunca compro la línea oficial de evitar con éxito los efectos de la sequía.