La Madre Teresa era más una evangelista que una ayudante de personas pobres. Dado que la corrección política y la política de apaciguamiento han exagerado el verdadero significado del secularismo en la India, se podría decir fácilmente que la madre Teresa fue un ángel de Cristo enviado a la India por acercar a los pobres a Dios.
Creo que todos estamos de acuerdo con el hecho de que hay una cosa llamada autodeterminación o libre albedrío en una persona, y todas las personas religiosas, independientemente de lo que sus escrituras religiosas realmente digan, están de acuerdo con este hecho. Pero cuando escuchas que un pueblo entero o un bloque completo de cientos de personas, probablemente pobres, se convierten a alguna religión al explotar sus situaciones económicas, entonces hay algo mal (alerta de adoctrinamiento).
Y no hay nada que un gobierno pueda hacer para combatir esta explotación, ya que podría llamarse como los verdaderos opresores de las minorías.
- ¿Cuál es la diferencia entre caridad y filantropía?
- ¿Por qué una organización benéfica privada tiene que cuidar a los soldados heridos?
- ¿Deberían las organizaciones benéficas de vida silvestre donar dinero a las aldeas de los cazadores furtivos para educación, comida, agua y refugio, haciendo vergonzosa la muerte de animales en peligro de extinción?
- Una organización benéfica estadounidense debería registrarse en la mayoría de los estados donde recauda dinero. ¿Qué tan complicado es el proceso para cada estado?
- ¿Por qué el hombre más rico es el mejor y mejor filántropo del mundo?
Dado que la cara “blanca” tiene más peso en el subcontinente de Oriente Medio e India, me gustaría presentar las opiniones de mi ateo favorito sobre este tema.
madre teresa christopher hitchens
