¿Cuáles son los pros y los contras de las organizaciones de caridad?

Todo lo que existe en nuestro mundo tiene algunas cosas buenas y malas y depende de la persona si lo usa para el bienestar de las personas o lo usa contra la humanidad. Las organizaciones benéficas son la mejor fuente para ayudar a la humanidad y las personas indefensas a dar organizaciones benéficas sin fines de lucro a organizaciones benéficas confiables, ya que estas organizaciones trabajan de manera sistemática y brindan todas las comodidades básicas de la vida a las personas desfavorecidas. Estos son los siguientes factores que aclaran los pros y los contras de las organizaciones benéficas.

1: Pros de organizaciones caritativas:

El primer y mayor beneficio de las organizaciones de caridad es que siguen la ley del país y acatan todos los principios. Las organizaciones de caridad mantienen todos los registros de todas y cada una de sus actividades y, debido a eso, facilitan todos los detalles durante la auditoría interna o externa. Las organizaciones de caridad también tienen la estructura sistémica de sus organizaciones, ya que establecieron oficinas regionales para llegar de inmediato al sitio afectado.

2: Contras de organizaciones caritativas:

Las principales desventajas de las organizaciones caritativas son que muchos filántropos establecieron estas organizaciones solo para evadir impuestos y la otra cosa básica y negativa que hacen es que malversan el registro financiero de la organización. La donación y la ayuda financiera no son las personas adecuadas y merecedoras. Es el hecho de que muchas organizaciones de caridad buscan fondos o donaciones extranjeras y para eso pueden ir a cualquier etapa. Pueden infringir cualquier ley o norma para cumplir con las instrucciones de maestros extranjeros.

Las metas caritativas siempre son buenas. Sin embargo, muchas organizaciones de caridad, particularmente aquellas con menos experiencia, terminan lastimando a las personas a las que intentan ayudar. Hay muchas formas en que esto puede suceder, que incluyen:

  • Hacer que la población objetivo dependa de usted para los elementos esenciales de la vida, lo que los devolverá a la pobreza instantánea después de que se vaya. Su objetivo debe ser empoderarlos para que sean independientes y más fuertes, no arrojarles dinero y bienes de ayuda durante un período temporal de tiempo y luego desaparecer repentinamente.
  • Olvidarse de la basura . Por ejemplo, aterrizar en un sitio devastado por el terremoto en un país azotado por la pobreza y alimentar a todos con contenedores desechables es una muy, muy mala idea a menos que esté preparado para lidiar con esos contenedores. Porque si no lo hace, con una infraestructura de recolección de basura cero y una educación deficiente, esos contenedores terminarán siendo arrojados al río, creando un gigantesco peligro para la salud y el medio ambiente, causando de manera muy realista la muerte de más personas de las que creía que ayudó (a través de la enfermedad y agua contaminada).
  • No entender las complejidades del entorno local. Es necesario que los locales comprendan a fondo si la corrupción y la delincuencia del gobierno son cuestiones a considerar, si van a hacer que su “ayuda” termine en las manos equivocadas y cómo lidiar con ellas. En resumen, debe obtener asesoramiento local y ayuda logística donde quiera que vaya.
  • Agendas de proselitismo. Algunas organizaciones tienen agendas subyacentes que intentan forzar a los locales a cambio de ayudarlos. Esto no siempre está necesariamente relacionado con la religión: hay muchos grupos religiosos que hacen un trabajo fantástico de una manera muy respetable, pero hay algunas manzanas podridas que no lo hacen.
  • Daño psicológico. Tienes que tratar a las personas a las que estás ayudando como a tus iguales. Deben sentirse dignos de recibir ayuda y trabajar con usted. Deben hacerse sentir capaces y tener una sensación de éxito. Si su actitud les hace sentir que son un fracaso a su merced, es posible que nunca acumulen la fuerza de voluntad para recuperarse.
  • Tener voluntarios sin experiencia y sin entrenamiento en el lugar equivocado. Hay algunos lugares en los que tiene mucho sentido llevar a un grupo de niños de secundaria para que puedan experimentar el trabajo de caridad y comprender cómo es realmente el mundo para muchas personas, para cultivar su sentido de compasión. Sin embargo, hay otros lugares donde realmente necesita tener personas bien capacitadas (física y mentalmente) para el trabajo. Muchas veces la gente quiere mojarse los pies y ofrecerse voluntariamente para un desastre, lo cual es una intención realmente respetable, pero a veces tienen que entender que a menos que estén comprometidos y dispuestos a pasar años de entrenamiento serio, realmente sería mejor para que donen fondos y dejen que una organización benéfica experimentada y bien entrenada con años de experiencia descubra la mejor manera de gastarla sin lastimar a las personas.

Estas son solo algunas maneras. Muchas, si no la mayoría de las organizaciones benéficas hacen un trabajo fantástico. Pero hay algunos que, a pesar de las nobles intenciones, terminan haciendo más daño que bien porque no hicieron su tarea.

Las organizaciones caritativas funcionan como la “práctica civil” definitiva. Sigue las buenas intenciones para dar, pero como es una “función”, le sucede al capitalismo. Cuando no hay ganancias, la práctica civil de “dar” se convierte en un procedimiento penal a tomar.

Con: empujar los servicios sociales a organizaciones benéficas en lugar de financiarlos con impuestos beneficia a aquellos con MENOS conciencia, la MENOS empatía entre nosotros, porque pagar impuestos es (en principio, al menos) obligatorio mientras que dar a organizaciones benéficas es voluntario.

Con el tiempo, eso es algo malo. Financiar por caridad significa tomar proporcionalmente más dinero de personas más amables. Como el dinero es poder, te quedas con una sociedad donde las personas obtienen más poder cuanto menos amables son. (algo simplificado, pero entiendes la esencia de mi argumento)

Pro: Las organizaciones benéficas satisfacen las necesidades de aquellos a quienes el mercado libre no puede beneficiarse al servir.

Con: La sobrecarga de la prestación de servicios puede empequeñecer el valor entregado a los servidos.

Contras: es posible que no esté seguro si la organización benéfica no es rentable