¿Por qué no es tan fácil para todos dar todo lo que han tenido para ayudar a las personas que realmente lo necesitan (por el resto de sus vidas)?

Intenté esto una vez. Le di todo a la caridad, que no era mucho, y me mudé a una tienda de campaña. Pero entonces el único trabajo que pude encontrar fue un trabajo totalmente desagradable … No voy a entrar en eso. Finalmente, volví a hacer cosas normales, a vivir en un piso y a conservar mi dinero principalmente. La cuestión es que si tienes que trabajar todo el día en un trabajo normal y vuelves a casa probablemente sintiéndote cansado, y probablemente a veces realmente te preocupes por el dinero (¿qué pasa si pierdo mi trabajo? Etc.), es psicológicamente muy difícil darlo todo. no necesitas caridad de inmediato.

Especialmente porque ves jefes de caridad que también viven vidas muy acomodadas. Si le das todo directamente a las personas sin hogar, debes preguntarte si los estás ayudando o simplemente financiando una adicción. No es que disguste a cualquiera que no tenga hogar un vicio o dos.

Sospecho que las personas están mucho más dispuestas a dar dinero a personas que saben que definitivamente harán un buen uso de él, lo que se reduce a miembros de la familia o amigos que han pasado por momentos difíciles sin culpa propia. Además, puede ver aproximadamente cómo se gasta realmente el dinero, y eso puede ayudarlo a motivarlo a ganar más dinero. Mientras que, si su dinero desaparece en un agujero negro que supuestamente ayuda a las personas, pero usted no ve directamente los resultados, es difícil motivarlo para continuar esforzándose en su trabajo.

Sin embargo, la gente da grandes cantidades de dinero a la caridad … pero no todo su dinero “sobrante”.

No es fácil porque es idiota hacerlo, y la mayoría de las personas no son idiotas.

Como dice otra respuesta, regalar todo lo que tienes te convierte en alguien que otros deberían dar todo lo que tienen que hacer: es un razonamiento circular.

Y una persona generosa no puede cambiar la sociedad a menos que sea multimillonario. Es mejor apoyar tener un gobierno que proporcione una red de seguridad social y cuide más que los oligarcas. A menudo no hay trabajos, incluso para aquellos que están dispuestos y son capaces, sin mencionar a aquellos que están discapacitados de alguna manera. Trabaje en ese problema, que ahora está muy extendido debido a la automatización del lugar de trabajo y la globalización, y no se puede solucionar simplemente mediante la readaptación laboral (la respuesta de los demócratas) o esperando que mueran (la respuesta de los republicanos).

Aprendiendo a pescar | El mito sobre la dependencia del bienestar

Si renunciamos a todo lo que tenemos, entonces no tendríamos nada y estaríamos esperando a personas similares que desearían renunciar a todo lo que tienen por nosotros. En un mundo ideal, esto no es posible.

No es necesario que todos renuncien a todo, si todos pueden contribuir con algo, tiempo, dinero o conocimiento, el mundo sería un lugar mucho mejor.

Todavía no hemos descubierto un sistema motivacional que funcione más universalmente que el dinero. En pocas palabras, si hay alguien capaz de un trabajo específico y muy solicitado, le pagamos mucho dinero para asegurarnos el producto de su trabajo.

Pero el dinero solo tiene sentido si puede ser y realmente se gasta en cosas.

El problema central en su pregunta es la motivación. Como dice el refrán: Dale un pescado a un hombre hambriento, y lo alimentarás por un día. Enséñales a pescar y los has alimentado de por vida.

Si dona toda su riqueza a la caridad, básicamente solo le da comida a un número (grande) de personas durante un par de días. A largo plazo, es mucho mejor si usa su dinero para establecer una nueva empresa privada y EMPLEAR a las personas; o si invierte el dinero en investigación y encuentra nuevas formas de mejorar las condiciones de vida de las personas.

Es muy difícil salir de aferrarse. Es posible solo para aquellos que han condicionado la mente con un genuino desapego. Es una cualidad y habilidad muy rara, que se encuentra en muy pocas entre millones.

No es sostenible y en realidad no ayuda a largo plazo. Recordemos el viejo dicho: “Dale a un hombre un pescado que coma hoy, enséñale a pescar y comerá toda la vida”. Regalar todo su pescado alimenta a la gente hoy y todos moriremos de hambre mañana.

Es mucho más útil enseñar a las personas a ser autosuficientes y guardar su caridad para aquellos que realmente no pueden ayudarse a sí mismos (los viejos, los enfermos, los enfermos mentales, etc.).

Me gustaría saber cómo te está yendo (OP), después de dar todo lo que tienes a los menos afortunados y exigir que tu regalo dure toda tu vida. Avíseme dónde y cómo está sobreviviendo y podría estar interesado en participar.