Estos son extractos de una larga pieza de Australia que proporciona contexto para los antecedentes de estos grupos:
Un chequeo en los miembros de su Junta reveló que la Fundación era, como era de esperar, un frente para los “Guardianes del Paisaje”, un poderoso grupo de astroturf anti-viento (base falsa) que cuenta con recursos suficientes y se está expandiendo rápidamente. Se modelan a sí mismos sobre su exitoso primo del Reino Unido, los Guardianes del país financiados con fondos nucleares.
Peter Mitchell, fundador y presidente de la Fundación Waubra, ayudó a establecer y financiar a los Guardianes del Paisaje de Australia y también es portavoz de los Guardianes del Paisaje de las Llanuras Occidentales.
- ¿Cuáles son los problemas que enfrentan los voluntarios que trabajan para las ONG en la India? ¿Cómo es la experiencia de voluntariado? ¿Necesita mejoras?
- ¿Cuál es una buena organización sin fines de lucro para personas sin hogar?
- ¿Qué servicios sociales federales (existentes o sugeridos) serían más efectivos si fueran reemplazados por organizaciones benéficas u ONG?
- Mi ONG construye pozos para comunidades necesitadas y pobres, hemos construido más de 15, ¿cómo accedemos a las subvenciones para construir más ya que tenemos muchas solicitudes de ayuda?
- ¿En qué situaciones / contextos son las ONG mejores opciones que los gobiernos?
El denunciante liberal [equivalente australiano de los republicanos de EE. UU.] Y asesor ministerial del gobierno de Howard, el Dr. Guy Pearse, reveló que millones de dólares de Big Carbon fueron lavados a través de fideicomisos como la Fundación Cormack para comprar la agenda de acción climática de Howard. Plan de gobierno: detener o retrasar la regulación de los contaminadores. Plan de Big Carbon: “mina de carbón, vende carbón, repite hasta que sea rico”.
El Instituto de Asuntos Públicos ha estado divulgando los hechos sobre el cambio climático durante décadas en nombre de Billiton, Western Mining, Caltex, Esso Australia (una subsidiaria de Exxon), Shell y Woodside Petroleum. También recibe fondos de la prensa de Murdoch: News Ltd.
Brillar una luz sobre el fondo de financiación turbio del Guardian es un desafío. Como organismos incorporados, deben presentar un estado financiero auditado anual. Después de haber verificado varios de estos, ¡puedo garantizar que afirman que tienen cero ingresos y cero gastos!
TOP IA HISTORIAS DE 2011 El feo paisaje de los Guardianes
Entonces, tenemos un grupo de organizaciones interrelacionadas e incestuosas con Guardianes del Paisaje que comparten miembros y espacio de oficina con organizaciones contra el viento, y tanques de ideas de extrema derecha que comparten personas y mensajes entre ellos. Echemos un vistazo a la financiación de una de esas organizaciones por interés, la engañosa Coalición Australiana de Ciencia del Clima.
Los documentos de la Comisión Australiana de Valores e Inversiones muestran que un grupo financiado por el Heartland Institute, a través de un grupo de otras fundaciones y grupos de expertos, proporcionó la gran mayoría del efectivo para un grupo de presión contra el carbono en Australia en 2009 y 2010.
La Australian Climate Science Coalition, una rama de un grupo de presión conservador llamado Australian Environment Foundation, recibió prácticamente todos sus fondos de la International Climate Science Coalition, que ha sido financiada por Heartland.
En 2010, el grupo australiano tuvo un ingreso de $ 50,920, y $ 46,343 de eso provino de la American Climate Science Coalition, una rama de la International Climate Science Coalition, según muestran los documentos de ASIC. La cantidad de donaciones públicas recibidas fue nula.
Siga el dinero: Heartland Institute financia la campaña contra el impuesto al carbono
Entonces, hay terratenientes rurales ricos como Mitchell, quien se cree que tiene un patrimonio neto personal en el rango de $ 100M AUD, y Murdoch, que es más rico, financiando directamente actividades contra el viento y los guardianes del paisaje. Y luego, el dinero estadounidense contra el carbono también se está vertiendo en la mezcla, canalizando a grupos de ideas afines en todo el mundo.
Un tipo, Max Rheese, parece pasar gran parte de su tiempo obteniendo fondos de estas diversas personas para trabajar como jefe de los diversos grupos.
Además de su dirección de AEF, Max Rheese también es el Director Ejecutivo del grupo de negación del cambio climático Australian Climate Science Coalition. Rheese era secretario de la Alianza de Tierras Victoriana y aparentemente el único nombre asociado con él. El VLA incluye la Australian Environment Foundation, la Australian Motorcycle Trailriders Association, la Australian Trail Horseriders Association, Mountain Cattlemen, la Sporting Shooters Association de Australia, la Victorian Association of Forest Industries y la Victorian Game and Deerstalking Association. Ha escrito regularmente artículos sobre organizaciones y acciones relacionadas con el medio ambiente.
Catorce mitos sobre la energía eólica desacreditados
Es un pequeño y acogedor club. Recuerde que no se necesita mucho para enviar spam a un nuevo sitio web basado en una plantilla existente y mantenerlo si realmente no pasa tiempo en la comunidad, solo emita algunos comunicados de prensa desde una ubicación central. Transportar personas desde lejos es una táctica común y eso no es demasiado costoso. Es bastante fácil lograr que 20-30 personas fanáticas conduzcan cientos de millas para oponerse a los parques eólicos también.
