¿Qué puede hacer realmente el presidente de la India?

Aunque los poderes del presidente son, en general, ceremoniales, hay momentos en que la oficina del presidente asume poderes reales. Primero veremos los llamativos, que requieren la participación activa del Presidente y no hacen del Presidente solo un “sello de goma”:

  • Promulgación de ordenanzas : las ordenanzas son leyes ejecutivas. Si en cualquier momento, excepto cuando ambas cámaras del Parlamento están en sesión, el Presidente está convencido de que existen circunstancias que hacen necesario que tome medidas inmediatas, puede promulgar ordenanzas. Esto tiene la misma fuerza y ​​efecto que una ley del Parlamento. Se puede emitir para hacer cumplir un proyecto de ley presentado y pendiente ante un comité o para hacer cumplir las disposiciones de un proyecto de ley aprobado por una de las cámaras o para fines temporales también. ¿Este poder hace al presidente supremo? No, la razón es: como en la mayoría de los casos, esto también se hace por consejo del consejo de ministros. Y cada Ordenanza deja de existir después de 6 semanas después del reensamblaje del Parlamento.
  • Poderes de veto : el presidente puede retener un proyecto de ley volviéndolo a presentar a la legislatura estatal varias veces después de que se haya pasado al presidente para su aprobación. El presidente puede devolver cualquier proyecto de ley, si no es un proyecto de ley de dinero al Parlamento. Sin embargo, si el proyecto de ley se aprueba nuevamente en ambas Cámaras, el Presidente no puede negar su consentimiento. El presidente puede vetar con bolsillo un proyecto de ley, ya que la ley no prescribe ningún límite de tiempo para que el presidente decida sobre un proyecto de ley. Los billetes de dinero no pueden devolverse al Parlamento, pero su consentimiento puede retenerse.
  • Asuntos parlamentarios : el presidente, a su discreción, puede seleccionar al primer ministro de entre los contendientes cuando las elecciones generales den como resultado un Parlamento colgado. El poder real se muestra cuando el Presidente puede provocar la disolución de Lok Sabha cuando el Consejo de Ministros es rechazado / renuncia. El presidente puede pedirle al Consejo de Ministros que reconsidere sus decisiones. El presidente tiene el poder de descalificar a los miembros del Parlamento en consulta con la Comisión Electoral.


Ahora podemos ver los llamados poderes de “sello de goma”, que cuando se mira de cerca es una mezcla de poderes ceremoniales y reales. Superpondré los poderes como R (Real) y C (Ceremonial) por cada poder del Presidente que voy a mencionar a continuación. Pero una vez que conozca algunos de sus poderes, comprenderá por qué algunos poderes son R y otros poderes C. Los poderes que son C son básicamente los que se ejercen en nombre del Presidente sin que él tenga que jugar ningún activo. papel:

Los siguientes roles están recortados del Presidente de la India y se convierten en viñetas para una mejor comprensión.

  • Poder ejecutivo / administrativo :
  1. El presidente nombra al primer ministro (R) y, según su consejo, nombra a los otros ministros del consejo (C).
  2. Puede declarar un área como un área programada (5to y 6to horario). (R)
  3. Nombramientos como el de Gobernador, Jueces de SC y HC, CAG, EC son realizados por el Presidente, pero él es parte de una universidad que selecciona a estos oficiales. (C).
  4. El poder de expulsión también a veces recae en el Presidente del Fiscal General y el Gobernador. Pero para otros, como CAG, EC requiere procedimientos elaborados como el voto parlamentario (C).
  • Poderes diplomáticos :
  1. Todos los tratados y acuerdos están firmados por India en nombre del Presidente. (C)
  2. Nombra a los altos comisionados de la India y embajadores (C / R).
  • Poderes militares:
  1. Es el comandante supremo de las fuerzas de defensa (C)
  2. La guerra y la paz se declaran en su nombre (C)
  • Poderes Judiciales :
  1. Nombra a CJI y jueces de SC y HC (C / R. C porque es parte de una universidad que los nombra)
  2. Eliminado los jueces de estos tribunales si el Parlamento aprueba una resolución por mal comportamiento / incapacidad comprobada. (C)
  3. Puede solicitar la opinión consultiva de la Corte Suprema. (R pero no participación activa del Presidente en esto, en gran medida C)
  • Poderes de la Misericordia (Todos son R porque el Presidente puede anular el consejo del Consejo de Ministros en estos casos)
  1. Perdón: Absolver al convicto de toda culpa y castigo.
  2. Conmutación: reducción del castigo de la vida a la muerte.
  3. Remisión: reducción cuantitativa del castigo sin afectar la naturaleza del castigo.
  4. Respiro: reducción del castigo en vista de un hecho especial, por ejemplo, embarazo
  5. Alivio: Permanecer en la pena de muerte o cadena perpetua en espera de una apelación de indulto o conmutación.


Ahora podemos ver ejemplos específicos de cuándo el Presidente ha asumido poderes reales al tratar asuntos administrativos:

  • El presidente Zail Singh ejerció el veto de bolsillo con respecto al proyecto de ley de la oficina de correos (Bill autorizó la interceptación de correos) ya que, en su opinión, era una violación de la Libertad de expresión (Art. 19). R. Venkataraman se lo devolvió a Rajya Sabha convirtiendo el proyecto de ley en un veto de suspensión.
  • El Presidente ha enviado dos veces mensajes: Devolución para aprobación: Proyecto de ley de la oficina de correos de R. Venkataramanan y Proyecto de ley de ganancias de la APJ Abdul Kalam.
  • El Presidente R. Venkataramanan retuvo el consentimiento del Miembro del Proyecto de Ley del Parlamento (Bill aumentó los salarios de los parlamentarios) ya que no se solicitó su recomendación previa.


Para responder a su pregunta: ¿Realmente necesitamos al Presidente?: Me gustaría responder de esta manera: Si “realmente” necesitáramos al Presidente, entonces habríamos querido que fuera elegido directamente por el Pueblo. Y al hacerlo, un Director Ejecutivo directamente elegido insistirá en disfrutar de poderes reales y no estará satisfecho con un papel ceremonial y, por lo tanto, chocará con el consejo de ministros. Además, si el pueblo lo elige directamente, será una elección partidista: el presidente será de un partido en particular que niega a la oficina una carta universal. El presidente no puede trabajar imparcialmente.

Dado que la constitución acepta que el presidente es en gran parte ceremonial, el presidente es elegido por miembros del colegio electoral que consiste en miembros electos de ambas cámaras del Parlamento.

El Dr. Abdul Kalam es una aberración. Ha hecho lo que los ‘sellos de goma’ no podían hacer o nunca se molestaron en hacer.
Lea la respuesta de Balaji Viswanathan a ¿Qué tan buen presidente fue Abdul Kalam? Incluso ha dado ejemplos de que el Dr. Kalam toma decisiones independientes.

EDITAR: Una búsqueda rápida en Wikipedia enumera el poder del presidente. La mayoría de ellos se toman según el consejo del Consejo de Ministros – Presidente de India

En cuanto a “¿Es más un mascarón de proa? ¿Lo necesitamos?” parte está preocupada Estoy realmente confundido. Si el gobierno elige a alguien como Pratibha Patil (trotamundos), tendré reservas al respecto.

PD: El hombre común no tiene voz en la elección del presidente de la India. Lo mismo puede decirse de los gobernadores, que está allí para eliminar gradualmente a los políticos.

El presidente es en gran medida un sello de goma. Sin embargo, en esa capacidad también, puede efectuar ciertos cambios, y estoy hablando de cambios reales, no de una imagen alegre y agradable que se refiere a la respuesta en la respuesta de Yogeshwara Krishnan.

1. Puede decidir sobre las peticiones de destino de la misericordia pendientes de pena de muerte
Es un asunto pequeño, pero hoy en día donde Afjal Guru todavía está vivo y hay más de 20 peticiones pendientes, el presidente puede hacer mucho para acelerar el veredicto y gestionar las expectativas del público.

2. No puede firmar la ley injusta
Técnicamente no tiene muchas opciones. En el mejor de los casos, puede devolver el proyecto de ley al parlamento una vez, pero puede volver sin cambios y tiene que firmarlo. Pero no hay ningún requisito sobre cuándo. Él puede sentarse en la factura para siempre. Es una forma de retrasar las facturas impopulares o draconianas (como la reciente factura de TI).

3. Puede compartir sus opiniones sobre el país y el gobierno al público el día de la independencia y el día de la República
Puede usar aportes del Ministerio de Asuntos Internos o PMO, pero también puede decir cosas en contra del gobierno

(no relacionado con la pregunta original)
En todo esto, el presidente Kalam ha fracasado. Es un buen científico (y lo respeto y admiro por eso) pero no es un buen estratega. Sus viajes llenos de alegría en las escuelas de la India y en el extranjero han costado mucho a la nación. Solo espero que haya inspirado a suficientes personas para compensar eso.

He crecido escuchando y viendo que el presidente es solo un sello de goma. Él / ella tiene todos los poderes en el papel, pero no es prudente ejercerlos contra el gobierno elegido.
Pero, creo que lo necesitamos, ya que necesitamos a alguien limpio, por encima de las líneas políticas para representar al país.

Lea esto http://en.wikipedia.org/wiki/Pre…

Creo que es mejor tener una persona que no sea miembro de ningún partido político como jefe de estado.

Cualquier cosa era mejor que el presidente del sello de goma Pratibha Patil. El síndrome de Kaam wali bai es lo que sucede cuando permitimos que extraños como Sonia Gandhi controlen completamente nuestro gobierno y mantengan el asiento cálido para la dinastía.