¿Podría un donante caritativo evaluar todos los proyectos de niños de la calle en la misma escala y, por lo tanto, clasificarlos?

Esta es una pregunta muy difícil y creo que si le preguntas a 10 personas, obtendrás 10 respuestas diferentes. Las organizaciones sin fines de lucro tienen dificultades para medir la efectividad, el impacto y el ROI debido a su propia naturaleza. Sí, algunos son más eficientes que otros, algunos tienen más recursos de un tipo u otro, ya sea efectivo, programas, personal, conexiones o lo que sea.

La pregunta se vuelve más sobre lo que el donante considera valioso y lo que desearía y esperaría de una donación financiera sustancial. Algunas organizaciones sin fines de lucro estarían encantadas de obtener grandes cantidades de dinero, como la Fundación ALS después de la ganancia inesperada del cubo de hielo, otras realmente no sabrían cuál sería la mejor aplicación para todo ese dinero.

Si está interesado en ayudar a las organizaciones que ayudan a los niños de la calle, pregúntese qué le gustaría ver, descubrirán quién está haciendo ese trabajo, qué tan bien se manejan. Con esa información, será mucho más obvio dónde buscar una gestión bien administrada de una gran donación.

De cierta manera, sí. De lo contrario, hay mucha singularidad entre las iniciativas comunitarias.

Excepto por ser pastor, también soy director de la Fundación Light for the Children en Namibia

La idea del logotipo , un niño que encuentra vida a la luz del amor de Dios y luego se convierte en una fuente de luz, surgió de una mujer que una vez fue un “niño de la calle” y en la vida adulta se convirtió en fundadora de esta organización.

Muy pronto, decidimos evitar algunos términos . Entre ellos: “niños de la calle” y “comedor social” . Decidimos que el valor y la dignidad no comienzan después de una cierta etapa de desarrollo, sino que son inherentes. Puede que un niño haya salido a la calle, pero “ninguna calle ha dado a luz a un niño”. Todos comemos nuestras comidas, ¿por qué algunos de nosotros deberíamos estar comiendo sopa? Durante los primeros años, fuimos conocidos como un “proyecto” . Pero luego dijimos: los proyectos tienen sus limitaciones en términos de tiempo y alcance. No somos un proyecto, somos una organización que realiza proyectos y esperamos estar presentes por mucho tiempo. No solo somos una organización, sino también un movimiento. Como organización, ciertamente somos más orgánicos que industriales, siendo una segunda familia.

Después de veinte años de existencia, nos hemos ramificado considerablemente. Sin embargo, nuestra cultura, ética y visión final siguen creciendo en la misma línea .

Tenemos muchas similitudes con otras organizaciones, pero también muchas que nos hacen únicos . Para que una organización donante (¿proyecto donante?) Evalúe dicho “proyecto” comunitario, primero debe tratar de entender a la organización receptora de acuerdo con su singularidad y su entorno.

No sería razonable esperar lo mismo de una organización en un pequeño pueblo de África que de una organización en California, por ejemplo. Los sistemas expansivos de informes pueden ser apropiados para el de California, mientras que pueden matar al de África.

Si existe una escala según la cual se clasifican las organizaciones, hay muchas variables que deben tenerse en cuenta: como la fidelidad a sus objetivos declarados, el papel que desempeña en su entorno y cuánto se necesita, la diferencia que marca también como otras normas más objetivas: por ejemplo, una capacidad razonable para gestionar su propia gestión financiera, una cantidad razonable de responsabilidad y transparencia, de acuerdo con sus propios fines.