¿Los conservadores estadounidenses entienden por qué las personas en los países europeos pueden desconfiar de la caridad?

No estoy seguro de por qué esto se formula de esta manera. Los conservadores estadounidenses no confían especialmente en la organización de caridad; ni los europeos sospechan especialmente de ellos. Dudo seriamente que haya uniformidad mental sobre el tema de cualquier manera y en cualquier grupo.

Dicho todo esto, los conservadores (de cualquier nacionalidad) tienden a ver que la noción de una red de seguridad pública está en desacuerdo con las formas más tradicionales de donaciones caritativas, tanto en el sentido de que carece del mismo espíritu de donación, como de que es hecho a través de mecanismos coercitivos (impuestos, que deben pagarse ante la amenaza de multas o prisión).

No son ingenuos al hecho de que los estafadores surgirán y se harán pasar por organizaciones benéficas, sino que entienden que tales problemas surgen con la misma frecuencia dentro del gobierno, y cuando las personas en las que normalmente confiarías para vigilar a las organizaciones benéficas se convierten en las mismas organizaciones benéficas … bueno , la responsabilidad disminuye, especialmente cuando hablamos de agencias ejecutivas independientes que se convierten en una ley en sí mismas.

Entonces, sí, entendemos la respuesta simplista de “¡hagamos que el gobierno lo haga, son ángeles que no van a joder a nadie!”, Y tenemos un recuerdo lo suficientemente largo como para recordar que el gobierno todavía está formado por personas, y es tan probable que mienta, engañe y robe como cualquier otra organización hecha de personas.

En general, las naciones europeas son más homogéneas que la población de los EE. UU., Lo que hace que los programas universales de bienestar / gobierno sean simplemente más agradables para el público: al final, sus impuestos respaldan a sus parientes (d).

En una sociedad altamente individual como Estados Unidos, muchos prefieren opinar sobre las causas de apoyo, en lugar de suponer que el gobierno respaldará un problema específico. Kick starter es, en mi opinión, una variación del tema: no tienes que apoyar nada más que solo los proyectos que TU corazón aprecia.

La participación personal también puede aumentar la responsabilidad: escribir un cheque lo hace más involucrado en el funcionamiento de una organización en lugar de solo una suposición pasiva y, a veces, ingenua, sus impuestos se utilizarán de la manera más adecuada / eficiente. Superviso a las ONG que intento apoyar a través de Charity Navigator.