Por las mismas razones que todavía hay enfermedades, a pesar de la presencia de “millones” de hospitales: las ONG no pueden eliminar las causas de la pobreza.
La ayuda es necesaria y juega un papel vital como catalizador para los procesos de desarrollo. La ayuda puede salvar vidas, proteger y desarrollar medios de vida y crear el medio ambiente para permitir que las personas recuperen el control de sus vidas. Sin embargo, la ayuda por sí sola no puede provocar el tipo de transformación necesaria para acabar con la pobreza.
A menos que los gobiernos aborden los factores que atrapan a las personas en la pobreza y los sistemas que efectivamente inclinan a los regímenes comerciales mundiales contra los países más pobres, no habrá fin a la pobreza. Hasta que las personas en los países más ricos se den cuenta de que “ayuda”, “caridad” y “buenas intenciones” no son suficientes, continuaremos viviendo en un mundo con niveles inaceptablemente altos de pobreza, exclusión y marginación.
- ¿Cómo gana dinero el propietario de una ONG que trabaja con agricultores?
- ¿Los profesionales responsables de diversas funciones tecnológicas en organizaciones sin fines de lucro generalmente tienen no solo diferentes conjuntos de habilidades, sino también diferentes temperamentos?
- ¿Qué tipo de EMR utilizo en una clínica médica del tercer mundo (es decir, con sede en Malawi)?
- ¿Por qué esas ONG no reciben grandes fondos de los Estados Unidos y se las ha avergonzado como "la portavoz del gobierno de los Estados Unidos" y sus conclusiones nunca han sido cuestionadas?
- ¿Qué ONG han tenido el mayor impacto social en la sociedad india?
Ver también http://dochas.ie/shared/files/2/…
PD. No estoy seguro de en qué basas el comentario “no tiene mucho impacto”.
