Gracias por hacer la pregunta, Charlie. Como otros han señalado, creo que esto se puede responder de muchas maneras diferentes.
Es decir, porque la frase “tiene derecho a” puede tomarse en el sentido de a) es legal ob) es moralmente aceptable.
Como no soy abogado, mi preferencia es responder la pregunta como si quisieras decir la última: ¿es plausible desde un punto de vista moral?
- ¿Dónde se pueden donar libros?
- Mi corazón está con el pueblo de Venezuela. ¿Qué puedo hacer para ayudar que no implique dar dinero?
- ¿En qué se diferencian las elecciones de Gymkhana de las elecciones de otras universidades? ¿Cuál puede ser útil para darle a la nación un buen futuro político?
- ¿Es cierto que Steve Jobs impidió que Apple hiciera donaciones caritativas?
- ¿Cuáles son algunos sitios web que puedo usar para hacer donaciones a orfanatos y residencias de ancianos en la India?
Mi respuesta sería un rotundo no. ¿Por qué?
- ¿Quién puede decir que estaría de acuerdo con las causas por las que el gobierno está utilizando mis dólares de impuestos para apoyar?
- Al gobierno le cuesta mucho más donar mis fondos de lo que me cuesta hacerlo. es decir, el simple hecho de que el gobierno esté actuando como intermediario para redirigir un porcentaje de mis dólares de impuestos a una organización benéfica significa que habrá una cierta porción de mi donación que no llegará a la organización benéfica debido a los participantes y procesos adicionales involucrados .
Sin embargo, cuando hago una donación a una causa benéfica, mi único costo es el sello / sobre que utilizo para enviar los fondos, o el tiempo que lleva enviar una donación de PayPal.
Entonces, digamos que de cada uno de mis dólares que el gobierno tiene la intención de dar a una organización benéfica, el 40% se pierde en la administración / burocracia … eso significa que solo para que el gobierno mantenga las donaciones a la par con lo que hubiera dado por mi propia cuenta, tendrían que gravarme más (40% más). Pregunta: ¿por qué pasar por todas estas complicaciones cuando solo puedo donarme?
- La Declaración de Independencia declara: ” Sostenemos que estas verdades son evidentes: que todos los hombres son creados iguales; que su Creador les otorga ciertos derechos inalienables; que entre ellos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad … ”
Me refiero a esta declaración porque estos principios subyacen a todo lo demás, ya que se relaciona con nuestro gobierno. Nota: Los fundadores no dijeron que todos los hombres son creados para tener la misma cantidad de cosas o para tener ciertas posesiones materiales . Ni siquiera dijeron que la felicidad era un derecho inalienable. Sin embargo, dijeron que la búsqueda de la felicidad es un derecho inalienable.
Esto me dice que su intención era crear un gobierno que se saliera del camino de sus ciudadanos, en lugar de crear un gobierno que satisfaga todas nuestras necesidades. Por lo tanto, los esfuerzos para convertir al gobierno en un vehículo para la entrega de obras de caridad se enfrentan a este concepto.
Tenga en cuenta que eso no quiere decir que la caridad en sí misma sea mala. Por el contrario, la caridad es de vital importancia. Sin embargo, debe dejarse en manos de la organización individual o privada y no del gobierno federal, por las razones que mencioné anteriormente.