AtoA
Hillel
Puede que esto no sea lo que estás buscando, pero aquí va.
El Partido Republicano ha hecho un muy buen trabajo al convertir a católicos, bautistas, mormones y otros en cristianos. Una clasificación que no era políticamente posible hasta que obtuvimos la “mayoría moral”.
Hubo un tiempo, no hace mucho tiempo, en el que la iglesia a la que fuiste determinaba tu capacidad de elección. El catolicismo de JFK, fue un claro menos en el sur y Nueva Inglaterra. Ahora, no es un problema. Al menos no si eres republicano. Si usted es demócrata y su prejuicio pro-vida hacia su religión es necesario, debe anularlo.
- Cómo lidiar con la difamación anónima de una organización sin fines de lucro
- ¿Qué ofrecen la acción de voluntariado y los grupos de voluntariado dentro de la sociedad organizada?
- Cómo ser voluntario mientras tengo 52 años
- ¿Cuál es una buena manera de inspirar cooperación o colaboración entre organizaciones sin fines de lucro?
- Cómo hacer una organización no gubernamental (ONG) en India
Y las religiones parecen reunirse cuando una de ellas es atacada. Como cuando el Papa pidió mayor tolerancia cuando el escritor de los versos satánicos tuvo un precio puesto en su cabeza. O un caricaturista danés fue amenazado de muerte o un editor holandés fue asesinado. En realidad, ninguna iglesia salió y dijo que los musulmanes están equivocados, este no es un comportamiento apropiado. No, nos dijeron que debemos ser más tolerantes. Supongo que eso califica como cooperación interreligiosa.
Solo veo cooperación interreligiosa cuando se está corrompiendo a su buey. La religión se pasa a sí misma en asuntos de fe, y se levantará para desafiar a cualquiera que sostenga que la fe no debe interponerse en el camino de la razón.