¿Por qué la ANR solo tiene 5 millones de miembros?

Cosas que hacer, un poco barato, supongo, una confianza de que la ANR actuará como los deseos de los votantes, incluso falta de acuerdo con los objetivos del grupo. Los encuestadores encuentran rutinariamente que números absurdos (por ejemplo, no mucho menos del 10% de los adultos estadounidenses) reclaman membresía en la NRA. Eso sería, qué, algo más cercano a 17 millones (votantes, es una suposición) que los 4.2 o 4.5 que enumeran (qué números están inflados. Si alguna vez les envía un correo electrónico, dinero o no, aparecerá en la lista como miembro, por su cuenta, durante un tiempo considerable).

La NRA tiene mucho éxito en el logro de sus objetivos políticos, 5 millones o 15 millones de miembros o solo su millón de miembros de por vida, porque los políticos saben que hace bien en movilizar a los votantes pro-arma de un solo tema a las urnas. Probablemente las mismas personas que le dicen a PEW y Gallup que son miembros de la NRA cuando no lo son. ¿Por qué la mayoría no se registra realmente?

Muchos sin duda lo encontrarían un inconveniente o costoso. Pero si yo fuera dueño de un arma (no puedo en esta ciudad sin un permiso que solo los ricos pueden obtener), por mi parte, nunca me uniría a la NRA porque brindan un apoyo sólido a la derecha estadounidense en otros asuntos, en silencio, y porque no estoy de acuerdo con sus opiniones legales sobre las armas de fuego en general, ni las encuentro respaldadas por el derecho constitucional.

Por la misma razón, los 200 millones de estadounidenses no son miembros de AAA. Soy propietario de un arma e instructor de puntería de rifles, pero no soy miembro de la NRA. Recuerde que la función principal de la NRA sigue siendo promover los deportes de tiro, certificando instructores, RSO, enseñando a los estudiantes y ejecutando partidos competitivos. Doy instrucciones como parte de una organización de voluntarios que tiene requisitos mucho más completos para convertirse en instructor y RSO que la NRA, y no tengo que gastar $ 150 para obtener un certificado para colgar en mi pared.

En cuanto al brazo legal de la NRA, no los apoyo porque han estado demasiado dispuestos a permitir (y apoyar) una legislación que erosiona aún más mis derechos. Su postura más “de línea dura” en los últimos años es muy poco, demasiado tarde. Si alguna organización va a obtener mi $$, será la fundación GOA o 2nd Enmienda, los muchachos que han estado haciendo el trabajo pesado real en los tribunales.

No todos quieren o tienen los medios para contribuir a una causa, y la NRA realmente se ha convertido en una causa. Comenzó como una forma de enseñar a los estadounidenses cómo disparar de manera responsable, cuando los estadounidenses no cuestionaron sus derechos de segunda enmienda y la mayoría de la gente pensó que estaba bien tener armas, y solo tomaron otras causas adicionales, ya que esos derechos fueron cuestionados por la izquierda / políticos socialistas. Al igual que otras causas decentes en los EE. UU., La mayoría de las personas leen, gruñen y luego ignoran cualquier otra acción, porque es más fácil y si no las afecta hoy, entonces está bien. El graduado promedio de la escuela secundaria estadounidense es mucho más ignorante y estúpido que cuando me gradué de un HS público en 1972, y sabíamos menos que aquellos que se graduaron en 1912; Los graduados de la universidad son aún más estúpidos: parecen no poder controlar sus emociones momento a momento, y mucho menos cualquier mejora intelectual. ¡Bah!

Como miembro único, durante muchos años, puedo hablar de por qué personalmente dejé de ser miembro:

Se volvieron locamente exagerados.

La NRA, desde sus inicios hasta finales de los 70, estaba totalmente a favor de la mayoría de las políticas de control de armas. En los años 70, comenzaron a ser más militantes … en mi opinión, para que pudieran convertirse en una fuerza de hacer dinero, y para cuando me uní a ellos ya se estaban volviendo muy políticos. Para cuando me fui, alrededor del ’92, se habían vuelto fanáticos y estamos ganando dinero en efectivo. No tenía ningún interés en ser miembro de dicha organización.

Conozco a muchas personas que son miembros “ocasionales” de la NRA. Es decir, serán miembros durante algunos años, luego las veces se vuelven un poco esbeltas, y abandonan su membresía durante unos años … luego las cosas mejoran y se vuelven a unir. O simplemente olvidan renovar su membresía y dejar los rollos por un tiempo.

Eso, y algunas personas se cansan de estar asociadas con el “gran hombre malo y bobo, The NRA”.

Diría que es justo decir que MUCHAS más de 5 millones de personas HAN SIDO miembros de la NRA en un momento u otro. Simplemente no todo a la vez.

A la excelente respuesta del usuario de Quora, agregaría que los únicos miembros que pueden votar en la política de NRA son miembros de por vida. Esta es su forma de asegurar que solo los miembros más duros establezcan políticas, y que se supriman los esfuerzos para suavizarlos o moverlos al centro. Entonces, ¿por qué pagarías para ser miembro de una organización que no te permite participar en sus debates?

No todos los propietarios de automóviles se unen a un club de automóviles.

No vivo en los Estados Unidos, pero si lo hiciera, probablemente tendría armas, porque disparar al blanco es muy divertido. No me uniría a la NRA, porque no hay razón para hacerlo para poder pensar.

La NRA es un club y un grupo de cabildeo, no necesito ninguno de esos dos servicios para disfrutar del tiro al blanco.