Represento a una nación árabe y quiero sobornar a un político estadounidense; ¿Debería pagarles por un discurso o debería donar a su organización benéfica?

El único defecto que veo en su pregunta es el uso de ‘o’ . Si está al punto del soborno, bien podría hacer ambas cosas. Cubra sus apuestas en ambos lados.

Ventajas de los honorarios por hablar: puedes conocerlos en persona. Probablemente dirán cosas buenas sobre usted por el hecho de que están hablando en su evento. Tal vez obtendrá una foto con ellos para colgar en la pared, o imprimirá en el futuro si alguna vez se vuelven más importantes de lo que son ahora.

Contras a las tarifas de hablar: puedes conocerlas en persona. Necesitas escucharlos. Pueden darse la vuelta más tarde y tergiversar lo que le dijeron a su grupo.


Ventajas de la donación de caridad: No los vea en persona. Posibilidad de poner a su país en pie de igualdad con otros que donan a la misma organización benéfica. Puede promover la idea de que su cultura es filantrópica mientras recibe sobornos. Si la donación es lo suficientemente grande, puede estar seguro de que también puede comunicarse con el político cuando lo desee.

Contras a la Donación de Caridad: No los vea en persona. Arruina tu persona de tipo duro que has cultivado Su dinero podría terminar haciendo algo bueno por alguien que no le gusta.

Ninguno. Se requiere que las organizaciones benéficas presenten el Formulario 990 ante el IRS que informa las principales donaciones. Se requiere que la mayoría de los políticos estadounidenses con algún tipo de influencia presenten formularios de Divulgación Financiera Personal, revelando ingresos y obsequios, incluidos los honorarios por hablar. El público puede acceder a ambos formularios.

En su lugar, debe financiar su SuperPAC para cubrir sus pistas de manera efectiva y legal.