Las personas donan porque consideran que Wikipedia es útil, y si una pancarta de recaudación de fondos les dice que la Fundación Wikimedia (WMF) necesita su ayuda para mantener Wikipedia en línea y sin publicidad por otro año, y que una pequeña cantidad servirá, muchos sienten que deberían para contribuir un poco
Lo que quizás no sepan, porque la pancarta de recaudación de fondos no les dice, es que el WMF tiene decenas de millones en el banco, lo suficiente para pagar el alojamiento de Internet de Wikipedia durante los próximos 25 años (Wikipedia no dejará de COMENZAR por dinero en efectivo, a pesar de sentado en $ 60 millones), y que el WMF pide y toma más dinero cada año:
(El verde es un ingreso, el rojo es un gasto, el negro es un activo, en millones de dólares. Tenga en cuenta que tomaron más de $ 75 millones en 2014/2015; esa barra todavía falta en el gráfico, y una vez más requerirá que se extienda el eje vertical .)
- ¿El servicio social en alguna ONG cuenta para entrar en IIM, como lo exige ISB?
- ¿Qué puede hacer una OSFL para modernizar de manera más eficiente y económica sus computadoras y su red?
- ¿Cuál es la forma más efectiva de examinar una fundación o organización benéfica a la que estoy considerando donar?
- ¿Donar a Wikimedia es lo mismo que a Wikipedia?
- ¿Alguien dirige campañas de capital por un porcentaje más?
Este año (2015/2016), por primera vez, buscan crear una donación (Plan Anual 2015-2016).
No donaría hasta que sean más honestos con la gente. Por ejemplo, es extraño decirle a la gente que “cada año la cantidad justa de personas decide donar” cuando las donaciones han aumentado en un 1,000 por ciento en los últimos años, y el dinero adicional ha llevado al WMF a emplear a cientos de empleados adicionales que trabajan principalmente en ingeniería de software, relaciones públicas, recaudación de fondos y administración. La organización solía ser mucho más ágil, con solo una docena de empleados hasta hace unos años. (Recuerde, todo el contenido de Wikipedia está escrito por voluntarios no remunerados, no por personal remunerado. Nada ha cambiado al respecto).
Entonces la Fundación Wikimedia está en auge. Han recibido casi un cuarto de billón de dólares desde el comienzo de la década, mientras que sus costos de alojamiento en Internet son de solo $ 2.5 millones al año (ver Wikimedia Foundation y las fuentes citadas en esa tabla).
Sin embargo, siguen pidiendo dinero para mantener Wikipedia “en línea y sin publicidad”, como si hacerlo fuera un problema. No lo es Hoy tienen suficiente dinero en el banco para pagar el alojamiento de Internet hasta el año 2040.
Para obtener más información, consulte la respuesta de Andreas Kolbe a ¿Por qué Wikipedia solicita donaciones incluso si tiene una gran reserva ($ 60 millones) de valor (efectivo, inversiones, etc.)? ¿Es esto cierto y, de ser así, por qué piden más?
Ver también Wikipedia: Wikipedia Signpost / 2015-03-18 / Op-ed y algunas discusiones en curso con el “Director de donaciones en línea” de la Fundación Wikimedia: recaudación de fondos / 2015-16 Ideas de recaudación de fondos.
