Conozco a esta ONG que tiene una historia conmovedora y me gustaría que aparezca en Wikipedia. Dos intentos de obtener una página bien revisada han fallado, y los editores de Wikipedia la eliminaron minutos después de la publicación. ¿Hay un formulario / página de contacto donde podamos apelar?

Si se elimina “minutos después de la publicación”, significa que está pasando por el rápido proceso de eliminación. La eliminación “rápida” permite a los administradores eliminar páginas más o menos a la vista, siempre que cumplan con un cierto número de criterios relativamente limitados para la eliminación rápida.

Dado que está pasando por una eliminación rápida, ninguna apelación será útil para usted en este momento. En su lugar, debe averiguar qué estaba haciendo mal para que su artículo cumpla con uno o más de los criterios de eliminación rápida. Mire el registro de eliminación: el administrador de eliminación seguramente habrá dejado la justificación para la eliminación allí, y si no, puede usar el enlace a su página de discusión de usuario para preguntarles al respecto. Por supuesto, puedo predecir las dos razones más probables sin mirar:

La mención de la “historia conmovedora” me hace pensar que el criterio que podría haberse utilizado es G11 (“criterio general 11”), es decir, “publicidad o promoción inequívoca”. Con respeto, Wikipedia no es el lugar para mostrar una historia conmovedora a menos que esa historia sea una parte necesaria para explicar los hechos sobre algún tema. Distinga lo que es necesario para una descripción de esta ONG de cómo le gustaría retratar a la ONG: el propósito de una “historia conmovedora” innecesaria es probablemente solo la promoción de la ONG. Wikipedia no es el lugar para promover una ONG (o cualquier otra cosa), está allí para documentar hechos, y una de sus políticas más importantes es el punto de vista neutral.

Si el artículo no se eliminó por ser promocional, lo más probable es que se haya cumplido el artículo, lo que probablemente sea el criterio más común: A7 (“criterio 7 del artículo”), es decir, “sin indicación de importancia”. Es decir, el artículo no solo no incluye las fuentes adecuadas, lo que implícitamente afirmaría importancia, ¡ni siquiera afirma que su tema sea relevante para nadie! La mejor manera de evitar A7 es proporcionar fuentes confiables e independientes que documenten el tema; si se afirma la importancia pero no se proporcionan fuentes, es probable que el artículo se elimine de todos modos a través de uno de los otros procesos, la eliminación propuesta (“PROD”) o una discusión de Artículos para la eliminación (“AfD”).